在大力提振消费的同时，也仍然存在不少消费障碍。比如，有的城市以治理交通拥堵、空气污染等为由限制汽车的消费，市民买车上牌要摇号，或者要花高价竞拍一张铁皮。

这位主要负责人要求商铺招牌禁用红蓝黑的真实动机究竟是什么，还有待更多真相被发掘。而这次三河市委主要负责人被免职也是一个大大的警示，那些时不时还想着瞎折腾胡折腾的地方官员，要对照对照了。

两起事件的真相仍然有待调查与公布，关键在于强制送诊、强制住院是否符合法定程序，医生的诊断和治疗是否符合专业标准。相关部门应及时调查并向社会大众公布真相。而在呼吁恪守职业伦理与法定程序之外，公检法机关还应对查实的“被精神病”案件的相关责任人予以严惩，如此方可以法律的威慑力来压住人性之恶，保障正常人与精神病人的合法权益。

改善营商环境，政府不做什么比做什么更加重要。政府需要克制自己什么都要“管一管”的冲动，不做法无授权之事，不去过分“指导”“规划”企业的生产经营，放手让企业家发挥自身的创造力。

周庄倒不如从此宣布一律免费，更彻底地从“门票经济”转型为多元化差异化的运营，变“经营景区”为“经营城市”，这方面国内同样有很多的成功案例。以享誉千年的杭州西湖景区而言，2002年，杭州西湖宣布免费开放。根据当时的测算，免费开放会让西湖每年的门票收入损失2000万元，但是若每名游客在杭州多逗留24小时，全市的年综合旅游收入就会增加约100亿元。

完善价格治理，重点是充分尊重市场机制，充分发挥市场的决定性作用，以充分的竞争，促进价格有效形成、资源优化配置，激发市场活力。

虚构的考研成绩在任何意义上都不能成为欺骗父母的“情绪价值”，涉事考生的心理与生活状态更令人忧虑。社会大众有必要摒弃对“研究生”的过高推崇，家长与考生都应更加理性地看待考研，不能将其作为逃避人生的借口。

任何形式的补贴都应慎之又慎，从公共利益出发，为社会大众服务，不能让财政补贴成为端上案板的唐僧肉。这一方面是依法行政与合理行政的需要，对纳税人负责；另一方面也是创造更公平与法治化的市场环境，打造好的营商环境，让企业之间公平竞争，本身也是市场经济运转的底层逻辑。

无论是L3还是L4级的自动驾驶系统，都会在一些场景下要求司机接管车辆。如果智驾系统提醒司机接管的时机太晚，已经无法避免事故发生，责任应该归谁？

此次抖音官方公布“算法原理”是开了个好头，但在公布“算法原理”之际仍应持续拿出改进“算法原理”的计划，让“算法原理”的目标变得多元，而不只是为了让用户更多地把头埋在手机里使用平台而已。算法应有防沉迷机制与内容多样化机制，并持续打击垃圾信息、假信息与诈骗信息，如此俾能最大限度地降低“算法原理”的负外部性，让平台方更好地承担社会责任，增进公共利益。