那些关于北京空气的“大实话”——对话北京环保局前副局长杜少中

空气质量改变唯一的根据是我们中国、我们北京自己大气污染防治的需要,而不是看哪个大使馆在干什么。PM10还没有达标,这时候提出PM2.5,没什么意义。

责任编辑:朱红军 何海宁 助理编辑 袁端端 实习生 姚小云 周琼媛 沈巧红

空气质量改变唯一的根据是我们中国、我们北京自己大气污染防治的需要,而不是看哪个大使馆在干什么。

民间自测,我不反对,但建议,一不要绑架公众,煽动情绪,二要把大家的注意力引导到减排上。

PM10还没有达标,这时候提出PM2.5,没什么意义。

和CPI一起,PM2.5被收录入7月刚刚上市的第六版《现代汉语词典》。这一大气领域的专业名词在2011年的秋季迅速为公众所知,裹挟着公众对空气质量的愤懑情绪,那时也正是时任北京市环保局副局长杜少中的微博“巴松狼王”粉丝飙升的时刻。

杜少中(章珂/CFP/图)

过去几年里,首都北京频遭空气质量风波,而作为官方发言人的杜少中,总在风口浪尖。北京奥运前后,他直面摄像机和话筒,共接受了1400多人次的采访,参加了100多场新闻发布会。2011年至今,还是因为PM2.5,他又经历虚拟世界里的“奥运危机”,面对微博里动则上千人的质问、谩骂,他甚至发出“敢问路在何方”的感慨。

虽然“领导喜欢听不惹事儿的话,公众喜欢邪乎的话,媒体喜欢有冲突的话,没人喜欢实话”,但他说自己坚持说实话,也从不删微博,尽管这样的实话也总是伴随争议。

2012年2月,他卸任副局长和新闻发言人职务,转任北京环境交易所董事长,“挺过来了”。带着新书《微薄之力在微博》,他日前接受南方周末记者采访,回溯那些关于北京空气质量的“大实话”。

你怎么敢说“从未达标”

南方周末你在北京市环保局工作的12年,正是中国环境问题的累积爆发期,北京恰是全国的缩影。如何评价北京现在的环境,尤其是空气质量?

杜少中:一句话难以说清,总体评价还是三句话:

环境质量和自己比有进

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:谢小跳

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (7)


子各
回复

子各

2013-06-26

空气污染已经越来越严重了!

回复

2013-06-15

聚丰园路跳舞音乐令附近退休工人精神崩溃! 我受退休邻居周桂萍所托,向有关部门领导反映以下情况: 15年前我退了休,今已70岁,需要有个安静休息环境。我住在上海市宝山区大场镇聚丰园路188弄9楼,现在每个晚上七点开始,在对面聚丰园路205号麦当劳门口有一群高音喇叭进行跳舞的人员,声音开得震天响,一直要跳到夜间21点多,我根本无法休息。每当我是头痛欲裂坐卧不安只有去有相部门投诉。3月20日我又发病去祁连社区医院看病挂盐水,真的是实在受不了每晚窗外的音乐舞曲声,为了这事,我多次拨打了110及12319。前几日,我还强撑着下楼去劝阻正在跳舞的五六十个中年男女,但是跳舞者凭借人多,竟向我恶言相向,还发生料肢体冲突。每晚我都被音乐声吵得无得安宁,只能流着泪望着路灯发呆。上海小区夜间健身扰民是不是声音超45分贝,跳舞的不知道,居委会不懂,警察也不懂。环保局说这事归警察管,警察说这事可以找街道综合治理科协调,警察也说实在解决不了我们可以请律师上法院。只是我也没请律师的钱,再说上了法院还不知道结果又会是怎么样。领导们,我只想能有个安静的环境,我们晚上能够早点休息的家,这个要求过分吗? 3月1日,上海终于有立法说是不能在广场上用大功率音响进行跳舞,这让我又看见了希望,但可惜的是聚丰园路205号麦当劳门口跳舞声依旧,没有一个执能部门前去劝阻。 这段时间由于天天被音乐吵得无法休息,白天我自己一人去社区医院挂盐水然后找有关部门哭诉,晚上我就躲在房间里听着窗外传来的强劲的音乐舞曲声掩面流泪。我不敢再打110,我怕我再被数十人围攻发生肢体冲突。说实话现在我享享清福的希望成了奢望,我恳请有相部门切实行动起来,还聚丰园路居民一个清静的居住环境。 退休工人 2013年5月

回复

2012-07-24

感觉中国这些年过分注重发展,现在相对世界的劳动力优势已经不如以前那么大,对环境的影响也颇大。也许我们追求得到的比不上我们失去的…

回复

2012-07-20

美国政府回答得很明确,他们要为在华美国人服务 美国政府做这种免费的服务多了去了,很多甚至是为全世界免费服务

2012-07-19

我自始至终相信,任何行为都是有目的的。美国大使馆发布pm2.5绝不会是认为中国人民生活质量有问题,其中必然有深层次的原因。但是政府也应做到公开透明,成为真正有权威的政府,绑架民意便无从谈起。

回复

2012-07-19

我自始至终相信,任何行为都是有目的的。美国大使馆发布pm2.5绝不会是认为中国人民生活质量有问题,其中必然有深层次的原因。但是政府也应做到公开透明,成为真正有权威的政府,绑架民意便无从谈起。

回复

2012-07-19

为什么公民对环境质量越来越关注、关心,多少证明两点,一是公民有了环保意识,二是环境质量监测报告的公开度、透明度仍需值得努力。

回复

2012-07-19

无论政府如何做,但是,公民对环境质量的知情权要保证,因为只有公民的监督和参与才能更好地推动一个城市抑或一个国家环境质量的改善。