-
配偶隐瞒艾滋病，法院判定婚姻无效：隐私权不能大于伴侣的健康权
应加大对隐瞒艾滋病病史的法律处罚力度，尤其对于因隐瞒病情导致配偶感染的案件，应依法严惩，以起到警示作用，让隐瞒病史者付出更大的代价。 -
无人机拍全红婵家内部、唐尚珺舍友表情被恶搞：没有边界的直播应遏制
平台有责任遏制直播乱象。比如，要求主播提供入镜者肖像权授权说明，引导主播树立保护他人隐私的意识；畅通维权渠道，关闭明显侵犯隐私权的直播间，对有侵权争议的视频进行限流，即刻下架有肖像权投诉的视频；等等。 -
江西新余公开中奖者信息：彩票公信力应高于“个人隐私权”丨快评
彩票事业公开公平公正的社会公共利益应该高于中奖者的个人隐私权。如果有人担心彩票中奖后其个人隐私会被泄露，那可以选择不买彩票，即使中奖了，也可以弃奖。 -
你家快递被偷，就能将涉事小孩的视频发上网吗？
有点遗憾的是，类似自家的快递丢了，一番寻根问底过后，动辄将涉事小孩的视频传出来发上网的“示众”思维和“示众”现象，时下环顾左右仍然并不鲜见。 -
“张杰谢娜助理打落拍摄者手机”上热搜，公共场所拍公众人物算侵权吗？丨快评
在公共场所拍摄普通人，会侵犯其肖像权和隐私权。但公众人物的肖像权和隐私权通常会受到一定的限制。粉丝在公共场所拍摄偶像的照片，只要不是用于商业活动，一般不会被认定为侵权。 -
应强制向另一半披露健康状况，知情合意是结婚自由的前提丨快评
一方所谓的“隐私权”绝不应凌驾于另一方的生命健康之上。每一个人的生命健康都是第一位的。两个人共同生活，每一方都有权获取对另一方的健康状况，以维护自己的生命健康安全权益。婚姻是两个人的合意，合意必须建立在包括对另一半健康状况等重大信息的完备知情的基础上。可以说，知情合意是结婚自由的基本前提 （本文首发于2023年3月9日《南方周末》） -
村支书侵占孤儿补贴五年：彰显公布受助人名单与金额的必要性丨快评
受捐助者有必要让渡一部分个人隐私权，接受公众的监督与捐助体系的核查。 一是接受熟人社会与公众的监督，确保善款真正给到需要帮助的人。 二是一旦个人经济状况改善，或是已经不符合受捐助条件，那么就应停止接受捐助，而将宝贵的资源让与他人。 -
ChatGPT引发五大法律问题：架空隐私权保护，用于侵权、犯罪……
AI只是一个工具而已，有多大能力行善，就有多大能力做恶。几年前Deepfake技术在色情业的应用，就引起了AI在身份欺诈类犯罪方面的诸多讨论，牵涉到诈骗、名誉权、肖像权、诽谤、身份盗窃等。 （本文首发于2023年2月9日《南方周末》） -
“行李箱盲盒”火爆，要么侵权要么以假冒进行营销丨快评
如果真的是无人认领的快递、行李，随意处置可能侵犯原所有人的财产权、隐私权。如果是假冒的，也涉嫌虚假宣传和欺诈。 -
装可视门铃遭邻居反对，安全感和隐私权需寻找平衡丨快评
从法律上来说，出于安全考虑安装摄像头完全合理，但是不能侵犯他人的隐私等合法权益。现实中，作为邻居，也可以适当照顾对方的安全关切，只要不过度侵犯自身的隐私，尽可能同意对方安装监控设备。