“我们这里防护不足，你还是到别的医院去做吧。”从医疗互认系统中看到李晨的HIV检测报告，本已决定根管治疗的口腔医生改变主意。 郑晶晶认为，HIV感染者有义务告知接诊医生其感染情况，不代表互认系统可以共享感染者信息。隐私权与知情权存在冲突，现有法规存在模糊性。 湖北省卫健委答复防艾志愿者，已通知所有定点医院门诊对艾滋病相关信息进行屏蔽，保护特殊疾病群体的信息安全。

这一事件无疑也对河北省的形象带来了严重的负面冲击。有很多网友到河北文旅官方社交账号下留言讽刺。如果此事得不到严肃处理，游客的隐私安全无法得到保障，河北旅游必然会受到影响。石家庄警方有必要进一步对事件进行彻查，得出令公众信服的调查结论。

文旅场所取消实名制，不仅仅可提升游客旅游体验，更重要的是可保护游客的个人信息安全和个人隐私。

刷脸认证保障公共安全的收益有限，侵犯消费者个人隐私和敏感个人信息的风险却很大，一旦发生泄露事件，对个人权益带来的侵害和损失也是巨大的。为了追求“绝对安全”而牺牲公众的隐私和个人信息，不符合法益保护的比例原则。

银行数据安全榜评价体系中，成效指标独占30%权重，是单一权重最大的指标维度，且是唯一的定性指标，以充分体现以成果为导向的数据安全榜测评逻辑。对于2023年发生信息安全事件、客户个人信息泄露和较大IT系统故障等事故的商业银行，我们通过减分对相关商业银行进行警示。 南方周末新金融研究中心发现，排名靠后的寿险机构虽然尚未出现重大信息安全事件，但在内部治理和外部审查方面短板明显。如，4家被测评机构没有设置独立数据安全部门，2家机构没有开展年度信息安全审计，3家机构的App被指存在侵犯用户隐私问题，等等。

“一位医生能够握住病人的手，向他分享自己的情绪，这在很多时候是价值非凡的。AI也许能够输出表达同情的文本，但无法输出人性。” 无论从模型质量还是患者隐私的角度，监管层都应将大模型的数据库纳入监管。医疗数据的品质关系到AI医疗决策的安全性，现阶段的大模型产品依然依赖人类医生的贡献。 即使只是以辅助决策的身份介入，AI也会为复杂的中国医患关系平添波澜。比如，当医生建议与AI不同时，患者可能会怀疑医生“另有考虑”，从而恶化互信关系。 根据相关规定，以辅助诊断产品申请三类证是医疗大模型最有可能走的审批道路。若按此规定，医疗大模型就必须经国家药监局审批，并开展临床试验。

全世界范围内的电动汽车/智能汽车几乎都有实现高速联网、道路感知、车路协同、人机互动、电子导航等功能，这就需要更多的摄像头、雷达、卫星等感知设备，车主在不经意间就落入了“以隐私换便利”的尴尬处境，付出“个人信息”与“敏感个人信息”泄露的惨痛代价。 因此，相较于公领域的保密工作，电动汽车对私领域隐私安全的侵蚀，恐怕才是更值得重视的问题。

一方所谓的“隐私权”绝不应凌驾于另一方的生命健康之上。每一个人的生命健康都是第一位的。两个人共同生活，每一方都有权获取对另一方的健康状况，以维护自己的生命健康安全权益。婚姻是两个人的合意，合意必须建立在包括对另一半健康状况等重大信息的完备知情的基础上。可以说，知情合意是结婚自由的基本前提 （本文首发于2023年3月9日《南方周末》）

公共数据可以在保证个人隐私和公共安全的前提下，通过模型、核验等产品和服务向社会提供。 数据“二十条”明确了“三权”分置数据产权制度，即数据资源持有权、数据加工使用权和数据产品经营权。但并未提及数据的所有权。 当前市场交易规则的矛盾在于，开放数据面对的是已知的风险成本和未知的收益回报，“很多企业干脆就不碰了”。 （本文首发于2023年1月19日《南方周末》）

顶级律所，30k起薪，高薪与高压。紧身衣，运动效能，人体美。人先到先得，书先到先得。汽车智能化，个人隐私与安全。同年，抱团。性教育，反猥亵、反性侵、反强奸教育，严肃的性道德教育。《底线》有底线吗？人造钻石比天然钻石纯度更高。对你喷喷喷，干后成长裙。英雄不近人情。