鄂尔多斯市人民检察院指出，包头市公安局在办理李林军案过程中存在7项违法行为，包括同录不完整，存在指示性、诱导性讯问等引供诱供行为等。 刑事诉讼中，发出刑事纠正违法通知书是检察机关履行法律监督职能的常见形式，但实践中存在回复率低、回复不规范等问题。

在一位辩护律师看来，检察院没有抗诉，如果邢文龙不上诉，也就判个死缓。他上诉后却被改判死刑，等于“搬起石头砸自己脚”。 最高法裁定撤销原判，发回重审。“原判违反法定诉讼程序，影响案件的公正审判。”

这个案件之所以引发法律界与公众的关切，在于实质上消解了法官独立审判权及对案件质量终身负责的制度，在此基础上动摇了两审终审制与重审的根本。

案件被识别标注为“四类案件”后，法院院长、庭长可以针对审理中需要关注和解决的问题，采取监督管理措施。指导意见中，主要强调的是本级法院内部的监督职能。 出现院长、上级法院遥控指挥庭审的情况，原因之一是指导意见中并未厘清监督指导的界限在哪里，“监督指导如何尊重审判组织的主体性，如何依法进行，还是相当模糊”。

北京市第一中级人民法院认定，一审判决对范晓蕾的具体损害后果等基本事实认定不清，撤销一审判决，发回一审法院重审。 在等待民事诉讼二审开庭期间，范晓蕾同样对熙仁医院及其原院长兼眼科主任张晓丽提出了刑事控告。

原审一审认定该案不构成黑社会性质犯罪，二审法院以部分事实不清为由发回重审。但公诉机关仍坚持以涉黑罪名指控，并且新增了罪名与犯罪事实。 重审庭审中除了发生律师手机被扣事件，还发生了多起引起舆论广泛关注的事件，包括开庭前审判长劝被告人认罪，4名被告人退庭后法庭持续进行长达20分钟的缺席审判等。

侯元祥儿媳李建英告诉南方周末记者，一审判决后，侯元祥想利用网络喊冤，当时曾要她家孩子的照片，她担心孩子会受影响，就没给。 吴鹏飞在多个平台上连续发布题为《民间中医冤案》的短视频，如今已经播到第101集，吴鹏飞称侯元祥是“中医治癌第一人”，有“独门医术”和“惊世疗效”，“堪称一位国宝”，“身上的每根汗毛都是金子”。 “（侯元祥假药案）等于把所有民间中医都团结起来了。”侯元祥假药案二审裁定发回重审后，侯元祥的支持者们一片欢腾，纷纷在网上发布“喜讯”。

截至2023年8月31日，河南、陕西、湖南法院刑事案件二审开庭率同比提高超过75%，福建、重庆、黑龙江法院同比提高超过50%。 在刑事案件改判发回重审率（简称“改发率”）偏低的情况下，二审开庭的实质效果如何，仍有待观察。按照最高法发布的数据，2023年上半年，全国法院刑事一审裁判改发率为1.65%，同比下降0.22个百分点。