-
乌克兰，被撕裂的“边疆”：俄乌问题的由来
相比克里米亚和乌克兰东部危机，俄乌战争是一个矛盾的总爆发，战争的结果是让撕裂的乌克兰结束撕裂，还是变得更加撕裂，俄罗斯和西方的“边疆”究竟在哪里，依然在各方角力的迷雾之中。不过可以肯定的一点是，这场战争中的胜者可能并非真正的胜者，战争中的败者却一定是真正意义上的输家。 -
“网络小作文”令舆论场沦为狩猎场，最终哪一个性别都成了输家
对大部分网民来说，这种群情激昂的辩论，其重点常常不在个案本身，而是谈共情、谈走心，立场至上，宣泄情绪至上，一时间会形成汹汹舆论。如果一个案件后来进入司法程序，这样强势的舆论导向，对司法的影响，可能很深远 （本文首发于2021年9月30日《南方周末》） -
互联网的“墙”该怎么拆？
除了底层外，互联网各层的“互联互通”在全球还没有共识。 对于居优势地位的企业来说，互联互通相当于把资源灌注给其他竞争对手，动力明显不足。这时需要一套好的利益机制来保证互联互通能够长久运作。 资本市场之所以会产生反应，更多是来自于不确定性。不知道市场改变的过程中哪些人要去负担成本，有赢家，必然也有输家。 （本文首发于2021年9月23日《南方周末》） -
阿富汗“变天”，印度为何成输家？
在长达20年的阿富汗战争中，美军付出了2300多人阵亡、2万多人受伤的代价，美国在阿富汗直接耗资超过1万亿美元。印度无力也不愿意接盘美军留下的烂摊子。 “我们对阿富汗的援助、发展援助以及民间外交等，都依赖于美国及其盟友提供的安全保护伞。如今，随着美军的撤离，印度在阿富汗的影响力迅速衰落。” （本文首发于2021年8月26日《南方周末》） -
从加沙、耶路撒冷到伯利恒：巴以再次停火，悲剧还在上演
此次巴以从开打到停火，我们看到了一个恶性循环：袭击—报复—封锁—反抗。中东的魔幻故事会一而再、再而三地上演，这样的反抗还将继续下去，悲剧还会上演。 究竟谁是输家？ -
记者手记 | 参与游戏的人最终都成了输家
身处局中的每个角色，既是借贷人，又是放贷者，相当于人人都是一个小型银行（其存贷款的利率是银行的10倍以上），靠吃进出客户之间的利差赚钱。在这种经营模式下，很多参与者曾一夜暴富。但高利润也决定了高风险，资金链一旦断了，危机也就来了。 -
宫斗成功，反成输家
宫斗只有破坏，没有建设。皇帝如果放任这些宫斗家干政，一定会把事情搞砸。 -
中美贸易战，谁是赢家？谁是输家？
这是一场惊心动魄又荡气回肠的斗争。 -
谁是最大的输家
那些曾憧憬“吴登盛式改革”最终能达到所谓“完全民主标准”的人，或许会因为“8·12”事件的发生而大失所望，抑或因此变得略清醒些，从此开始明白巩发党内的“改革”和“开明”，最终只不过是巩固既得权力的一身迷彩服罢了。 -
居民收入靠什么倍增
在政府财政收入和城乡居民收入增速都“跑赢”了GDP的情况下，剩下的“输家”只能是企业收入。在经济增速放缓的背景下，中国的企业正面临着一场深刻的转型挑战，而政府必须通过改变自己来为他们创造条件。