教师在顶刊发读者来信成“零的突破”:“类似情况大学里不在少数”
学科在“双一流”评估时都要填代表性科研成果,在顶尖期刊发文是其中重要一项。而在统计发文成果时,很多学校并未区分研究型文章和这种读者来信的区别,行政人员通常缺乏专业判断力,往往将国际期刊发文量作为简单量化指标。《Nature》杂志一篇读者来信,为何成了大学口中“零的突破”?
钱锺书小说《围城》里虚构了一个“三闾大学历史系主任韩学愈”的人物,此君在应聘教职时自称“著作散见美国《史学杂志》《星期六文学评论》等大刊物”,引得校长高松年“不由自主地另眼相看”,因为“在外国大刊物上发表作品,这非有真才实学不可”。然而事实是,韩学愈的作品发表在《星期六文学评论》的人事广告栏与《史学杂志》的通信栏,内容是让人捧腹的自荐学术助理与索取过刊。以此观之,这起“学术乌龙”也堪称“当代韩学愈”了。周作人文校勘一例丨读者来信
(本文首发于2022年4月14日《南方周末》)读者来信(20210513)
(本文首发于2021年5月13日《南方周末》)读者来信(20190321)
欢迎新老读者回应报道内容、交流热点话题、分享现实感悟,来稿请发nfzmreaders@163.com。读者来信(20190307)
欢迎新老读者回应报道内容、交流热点话题、分享现实感悟,来稿请发nfzmreaders@163.com。读者来信(20190103) (从143404复制) (从143483复制) (从143511复制)
现实生活中,类似的问题难题,只要设身处地,你我他本能反应是自然而然的.读者来信(20190103) (从143404复制)
现实生活中,类似的问题难题,只要设身处地,你我他本能反应是自然而然的.读者来信(20181101)
读者来信(20181025)