-
李一凡逛山记:杀马特、工厂与新农村
“摆事实,讲道理。”这是一切的基础和前提 (本文首发于南方人物周刊) -
老师疲于应付举报:关键在重建家校间的应有权利边界丨快评
要解决家长与学生对学校的海量不合理投诉问题,要消除弥漫在家校之间的“防备和敌意”与不信任,要让老师与学校不因此而“甩手”“撂挑子”“躺平”,关键在于重新建立家校之间的应有权利边界,让家庭教育与学校教育各自归位,各政府部门别再通过学校-老师向家长派发各种非教育任务让家长疲于应付了,也别把孩子当肥羊、试图从孩子身上挣钱。 在此基础上,12345与教育主管部门面对投诉,应该讲原则、讲道理与讲是非,不要逼迫老师自证无罪,不要对不良家长让步,树立正派价值观,以激发人性之善,抑制人性之恶。唯有这样,学校才能正常开展教育活动,才能向孩子传递好的价值观,我们的孩子才能在知识、德性与价值观上不断精进,激发与展现出良知良能。 -
官员劝青年弃“央国政”:说教不如身教,谁来讲道理也重要丨快评
官员的说教,而不是身教,显然无法鼓励年轻人从事生产性努力。要想鼓励年轻人追求“美好挑战”,需要完善一套足以使得生产性努力获得最大化收益的经济制度。而在现实中,增强劳资双方的自由选择权与契约制定权,放宽过度管制、不当管制,提高公共治理水平,改进营商环境质量,都可以构成对生产性努力的有效激励。 -
对付女人八个字?对付男人三句话?两性相处当少些套路、多些真诚
无论是男人所谓的“哄”,还是女人所谓的“勾”,其中都暗含有一种对异性的深刻鄙视,即默认对方的思维能力差于自己,用简单的手段就可以搞定,不是可以深层次交流的对象——男人觉得女人不讲道理,也不用跟她讲道理,只要用一些简单的安抚让其平复情绪,乖乖听话就好;女人觉得男人头脑简单,只会用下半身思考,只要满足他们幼稚的虚荣心就行 -
服刑人员家属的隐秘角落
每遇到一个律师,阿野都会把他们当成救星,“特别信任他,对他们很好”,逢年过节自己搬着一箱箱特产送去,但之后会发现,有的人并没有在案子上花太多心思。 20年前,没人觉得热水有什么危害,但接连发生开水烫伤事件后,很多监狱饮水机的温度就被设定为不能超过60℃。 他们写给家里的信,特别是写给小孩的信,内容越来越空洞,越来越爱讲道理,越来越不贴合实际。 (本文首发于2022年8月25日《南方周末》) -
男女生辩论,观点竟一致:现在谁还高兴去听父母讲道理啊!
家长朋友们,一起努力吧,不能再怀揣“满腔的爱”,而换来负数的回报啊! -
对话“中国政府友谊奖”获得者大卫·弗格森:“15年,中国迈出了一大步”
“部分仇视中国的人,就像患上了某种恐惧症,而攻克恐惧症的方式,不是和患者面对面讲道理,不是尝试用逻辑告诉他们这种情绪是不合理的。” 我们得找到和受众沟通的办法。其中一个办法,是发展软实力,比如电影。 -
老教授震楼反制维权:对奉行“欺负人乃快乐之本”者,讲道理没用咋办?
有时太好说话反而给自身带来麻烦甚至灾祸。蔺大爷再也不做“绵羊”,反而收到良效。很多事说明,与讲理之人讲理,与不讲理之人不必硬要讲理,这是孔夫子所说的“以德报德,以直报怨”。人性欺软怕硬的劣根性从未消失,当穷尽办法都改变不了欺凌者的态度时,“反制”是必要的——当然,前提是不要走极端,不要违法违规。 -
想通过讲道理说服一个人,怎么就这么难?
现在的问题是不遵守规则的人越来越多,网上争论经常就变成了谩骂,有些人甚至不再论证对方是多么错误,而是直接攻击对方多么邪恶,至于他自己的立场,那是先定的,绝无商讨的余地。这就像下象棋,对方非说马可以走直线,要把你将死,自己的帅是不死金身,这棋无论如何他都输不了,但也玩不下去了。在这个意义上,不好好讲道理的人是无法被说服的。 (本文首发于2020年6月11日《南方周末》) -
我与文章里谈到的人与事并不远
虽然我们是互利互惠的关系,我每周掏出5块钱买一份南方周末,你每周固定讲故事讲道理助我开眼界长知识,但个人以为,我获取的比我付出的多,我赚了哈!