-
一场有争议的虚假诉讼:为立案行贿警察两百余万元
2021年月6月,刑侦支队支队长徐雷涛把张金龙叫到办公室,说主犯李文新的犯罪证据已经没有什么问题了,“我还有一块原石,你要是有闲钱就买下来,我家里缺钱。”并叫价192万元。 中国政法大学教授阮齐林:对于刑(九)生效以前发生的行为,不能适用新法追究,“因为新法没有溯及既往的效力。也就是说,2015年11月1日之前,虚假诉讼不为罪。” -
为了多领养老金:上百农民“买社保”,陷入中介生意链
上百位重庆农民通过串串,与省外一家烧碱厂建立虚假劳动关系,参加城镇职工养老保险。“老了以后想有个保障。” 张兰交给串串的11万元中,进社保账户的有2.75万元。2024年初,她的养老金达到每月1253.82元。 “(参保人)交的钱远远少于领的钱,会给系统带来较大风险。”案发后,农民的养老金停发,给串串的钱也没有退回迹象。 最高检介绍,在通过虚假诉讼骗取套取国家养老保险金类案件中,有违法中介“职业化”参与,甚至形成产业链。 -
最高检:以惩罚性赔偿促改,去年办理食药安全领域公益诉讼同比上升10%
去年办理食药安全领域公益诉讼3万件保健品违法添加和虚假宣传问题突出。 -
整治虚假诉讼捍卫公平正义,“网络小作文”诬陷不应无本万利
(本文首发于2021年11月18日《南方周末》) -
法学家谈“视觉中国”事件:“以诉促谈没错,问题出在虚假诉讼”
我国法律的规定不可谓不完善,但是为什么还有大量的诉讼发生?一方面说明全社会还有待加强图片著作权保护意识,另一方面说明法律在实践适用中可能还存在问题。 即使从一些发达国家的情况来看,集体管理主要集中在音乐和录音领域,摄影作品的集体管理也是非常少的。 -
投资者KO上市公司:五粮液赔141位股民1344万
历时5年的五粮液投资者诉讼案近日终于尘埃落地。经成都市中级人民法院调解,五粮液向141名原告一次性支付人民币1344万元,赔偿原告因公司虚假陈述造成的投资损失。此案是国内法院首次受理权证投资者作为原告的案件,开启了证券投资者诉讼获赔的先案。 -
股民大规模维权之门再启?
沉寂十多年的股民大规模维权之门,可能再启。佛山照明2014年1月8日晚间发布公告称,该公司再次收到672人(件)以“证券虚假陈述责任纠纷”为由提起的民事诉讼案。随着告状股民人数的继续攀升,佛山照明案可能成为中国证券维权史上又一大案。不过,11年来,大规模股民维权多以失败告终。 -
新闻出版广电总局已受理农夫山泉举报
11月4日,农夫山泉派员向国家新闻出版广电总局举报《京华时报》虚假报道。11月7日,国家新闻出版广电总局消息称已受理。此外,农夫山泉新闻发言人表示法院已受理双方诉讼,近期或开庭。 -
施正荣玩不转的神秘基金
尚德“反担保案”披露后,其影响力正在被无限放大。8月1日,美国两家律师事务所发起了对尚德的集体诉讼,起诉者称尚德的财务报表“存在虚假并造成误导”。这起行业领袖的丑闻给本已岌岌可危的太阳能产业再一次重击。 -
主动当被告,积极输官司
虚假诉讼案件近几年逐年递增,被法律界视为难题。本案的利益相关第三方却轻而易举“破案”,可见,遏制虚假和恶意诉讼,除了完善立法和建立相关审查程序外,强化法官责任心同样重要。