实际上，社会化养老，也是“所有人的子女养所有人的父母”，退休老人所需要的所有商品和服务，都是由正在工作的年轻人提供的。如果没有了年轻人，没有了工作者，退休老人账号里再多的钱，也不过是一个符号，无法买到需要的养老服务。

李君的设想是，利用大数据、互联网等技术手段，建立育儿补助信息管理平台。通过与民政、公安、教育、医保等部门的数据共享，精准识别二孩、三孩家庭。 申请补贴的流程也可以简化，实行线上申请、审核。还应加强补助资金监管，并将育儿补助政策与其他生育支持政策相结合，形成政策合力。

2025年3月5日,国务院总理李强作政府工作报告时提到，“优化药品集采政策,强化质量评估和监管,让人民群众用药更放心”。

“育儿补贴虽然是一种积极的政策信号，但并不能从根本上改变生育率下降的趋势。”杨成钢指出，生育决策受到多种因素影响，包括育儿成本、女性职业发展、家庭照顾负担等，“补贴能在一定程度上缓解经济压力，但无法解决所有问题。”

“不要抱怨养老金不够用，或者这把年纪还得工作，而要想‘我还能继续干’，这种意识很重要。” “希望国家为迷失的一代提供补贴，就像育儿补贴那样。我们不是用完即弃的棋子。”

目前各地自行探索发放的育儿补贴标准并不一致，部分地方的补贴金额较低，且申领条件中对夫妻双方户籍、社保缴纳情况、新生儿出生时间有较多限制。 “生育就像一个金字塔，有了一孩才能有二孩和三孩，如果只把生育补贴的重点放在三孩上，那政策可能就会像一个被束之高阁的花瓶。” “各地应着力构建全生命周期的生育友好政策，不仅包括生育、养育和教育，还应包括婚恋、住房、医疗、就业、税收、养老等整个生命周期的一条龙的支持政策。” （本文首发于2023年5月18日《南方周末》）

育儿补贴是降生育成本，但生育成本再怎么降，只要生育收益上不来，对城市居民生育率的提振意义有限。生育收益包括金钱收益与非金钱收益，前者主要是养儿防老的考量，但社会化养老给了大家“自己给自己养老，不需要子女养老”的错觉，已经极大削弱了这一诱因；后者是天伦之乐与履行家庭责任的成就感、圆满感，需要特定的理念、价值观才能维护 （本文首发于2023年4月20日《南方周末》）

通过生育补贴降低生养的直接成本，在全面三孩政策落地之后，各地纷纷尝试、蔚然成风，值得观察。目前尝试者有经济发达的地方，也有经济落后的中西部，补贴有额度可观的，也有象征性的。其中，对经济落后地区或经济紧张人群提供额度可观的补贴，很可能对于提升生育率会较为显著。当然，生育补贴的初衷还是生养出更多的未来生产者，而不是纯福利消费者，补贴力度与范围如何控制，颇为考验政策及执行。