-
02:53
互送对方进精神病院,到底谁有病?动画重现精神病诊断争议丨重现
因为一次装病“骗药”,山东淄博一名大学生被父母送进精神病院。2021年,服药三年后才确诊精神病的莫楠(化名),被父母送到淄博精神卫生中心强制住院。两年后,为了证明自己没病,莫楠陪同父母前往山东精神卫生中心“体验”,结果父母也双双确诊精神病。 精神病诊断存在一定的主观性与模糊性,可能装精神病,也可能“被精神病”。莫楠状告医院在住院期间未对他修正诊断。专家鉴定则认为,医方医疗行为不存在过错。最新的诊断不能抵消八年的“病史”,莫楠仍在收集自己“没病”的证明。 -
生死之间:吴谢宇案的最后三个月
律师冯敏经常告诉吴谢宇:很多人在关注他,希望他活下去。“要说我在里面起的作用,应当是给了他一种(活下去的)信心。” 在二审阶段,徐昕和郑晓静把辩护重点放在申请精神病鉴定上。徐昕接受媒体采访表示,吴谢宇保命仍有“一线生机”,而这“一线生机”就是精神病鉴定。但后来,这一申请未能得到司法机关同意。 确认最高法法官找过吴谢宇舅舅和姨妈之后,吴国阜更加确信获取亲属谅解的重要性。当时,辩护团队内部对谅解并不是特别看重。 最后一封信是写给老K夫妇的。在信的最后,吴谢宇请老K代其向所有帮助过他的律师转达春节问候:“我会全力配合您们,全力以赴自救!请您们对我有信心!” -
北京宠物狗被投毒案:宠物如何定价,犬主能否诉精神赔偿
公益律师孟冬称,各类案件中宠物价值鉴定并没有统一的标准,大多按照经济动物的市场价计算。 除了实质的抢救费、死亡处理费、死亡赔偿金以外,犬主李依涵还要求赔偿精神抚慰金25万元,共计28万余元。她在事发后诊断出抑郁症,15个月里没能继续工作。 由于黄黄是流浪狗,李萍只提交了赔偿抢救费12000元的诉求,没提精神损害赔偿。“我特别反对那种名犬能赔,我们家黄黄是流浪狗就一分不值(的说法)。” -
女子在上海地铁发表不当言论:警方处置为何引发争议?丨快评
尹某的精神疾病到底属于何种类型,是否可以因此免于对其言论负法律责任,需要专业的鉴定。而拍摄视频的王某是否应该被处罚,也应公布更多证据以回应网友的质疑。 -
女子上公厕遭殴打:专家称打人者若有轻性精神障碍,仍需负刑责
案发后,打人者俞某的房间中搜出女性内衣、假发与高跟鞋。司法精神鉴定专家高北陵分析,俞某可能有恋物的心理障碍,这属于轻性的精神障碍;只有重性的精神障碍才可能减轻处罚,或不承担刑事责任。不过,仍需通过司法精神鉴定才能最终确定。 -
杭州杀妻分尸案开庭:被告人提出做精神鉴定被驳回
法院认为其作案过程心思缜密,事后伪装掩盖,家族也没有精神病史。 -
被“终止”的精神鉴定:律师“严重干扰”,还是鉴定机构反应过度
司法精神鉴定专家纪术茂:在我做过的两千多起精神鉴定案例中,曾发生过被害人家属出于对精神鉴定结果不满而威胁鉴定人的事情,但因律师干扰导致鉴定做不成的情况,还从没遇到过。 司法精神鉴定专家高北陵:目前大部分司法精神鉴定机构是在做“亏本生意”,加上有风险、嫌麻烦,因此都不愿意做,“能推就推”。但也有个别鉴定机构“来者不拒”,一年能做两千多例。 (本文首发于2020年6月18日《南方周末》) -
“百香果女孩”遇害案二审改判死缓引争议:法律界人士建议为凶犯做精神鉴定
一审、二审判决书均提到的一个细节,杨光毅到当地派出所接受调查之后,公安机关通知杨父到派出所接其回家。杨光毅是一个29岁的成年人,公安机关为何要通知他父亲将其接回家? -
6岁男童被邻居砍死,被告精神鉴定结果出了
湖南邵阳6岁男童被邻居砍死一案有了新进展。 -
“武汉杀人者持精神残疾证,不代表不需负刑责”
“持有精神残疾证不代表不需要负刑事责任,最终还是要司法鉴定来认定。”