什么是自己的活法？这个问题的答案决定着“理想之城”的面貌。 南方周末城市（区域）研究中心连续第五年，试图回答这个问题。我们通过近30个量化指标，从生活舒适、市民引力、市民待遇和公共空间体验四个维度观察当今中国诸城现状，找寻城市发展范本。既关注通勤时间的分秒必争，也关注驻足空间的绿地诗意；既仰望城市天际线的高度，也试图描摹精神穹顶的弧度。 一千个人有一千个哈姆雷特。 “理想之城”从来不是只有唯一解。当抛出“公共空间为谁而存在？”这一问题时，答案早已嵌入城市的肌理。城市公共空间从“规模扩张”到“品质跃迁”的进化之路，始终揭示一个核心命题：城市的灵魂，在于能否为每个个体提供呼吸的缝隙。 公园里沉浸式秀场、听海图书馆的涛声伴读、缩短至5分钟的老年候车时间……这些具体而微的“人性褶皱”，才是城市真正的算法。 无论是AI赋能还是文化浸润，理想公共空间的终极答案，始终是“让每个个体在流动的城市中锚定归属”。南方周末城市（区域）研究中心推出《57城公共空间体验榜2024》，寻找中国“优质公共空间之城”。

这部意大利电影与近年来中文舆论场内流行的出走女性叙事遥相呼应，为“娜拉出走后怎样”这个老问题给出了一个振聋发聩的答案。

生活的答案，从来不在遥远的终点，而在你为一片叶子拂去灰尘的此刻。

“真正投入彼此的交流，在那一刻激发出来的思考，也许会有迟疑，有误会，甚至词不达意……” 李伦回忆，《十三邀》已经做了六季之后，他和朱凌卿在办公室讨论节目还能往哪里走，当时他们是没有答案的，“只是知道好像我们太熟练了，对于创作来讲，这是一个非常危险的信号。”

近期就有人向最近大火的DeepSeek提问东莞的未来在哪里，给出的答案是从“世界工厂”转向“AI智造方案输出地”。这正是当前我们努力的方向。

他们说你这么一改的话，我们老师吃饭都成问题了。我说我们首先回答一个问题，复旦大学究竟是谁的大学？大学究竟是老师的大学，还是人民的大学？这个答案是显而易见的。一个大学不能为了满足老师的工作量，就决定它的办学方向，这个是错的。 复旦学生天然的松弛感，深深刻画在学校的文化里。所谓松弛感是什么？就是精神和思维上不把自己框在一个笼子里面，这也印证了复旦民间的校训“自由而无用”。跳出牢笼，跳出框架，是思想上的松弛感。

对于“细节控”王家卫来说，在电影里设置谜题邀请观众寻找答案是一种常态。 电影中的相逢、试探、相爱和分别，其实也都有一条历史的隐形线索，可以窥见上世纪中叶华人移民的离散往事。

城市多元路径的发展哲学。

2025年1月，南方周末发起#健康童行 #儿童身高发育知多少 儿童内分泌疾病科普活动。解答大众在儿童生长发育过程中遇到的困惑，助力儿童健康成长。截至2 月17 日，已有超百人参与活动，视频播放量超百万次。

在全球资本重估中国科技实力、中国制造潜力，扭转中国经济发展前景的预期之时，苏州和苏州的企业们在不同赛道上给出了各自的答案。