-
阿里处罚蒋凡：平台型公司为什么要介入高管的私德？
蒋凡的绯闻，本质上是一件私事，但的确产生了公共影响。 -
以“天才”来为清华造假学霸开脱，你是对天才有什么误解？
金庸先生曾说过，年轻的时候崇拜英雄，慢慢大了之后，才逐渐知道英雄都有自己卑鄙的一面，有他见不得人的一面，的确，人类社会中的不少天才人物，私德有亏。 “知道”（nz_zhidao）跟你谈谈，天才是否具有道德豁免权。 -
德不分“公”“私”
“公德”和“私德”这种划分方法是很有问题的，这或许会将“道德”变成一个伪命题，将思维导入误区。“德”只有一种，不分“公”“私”地完整寄存于活生生的生命当中，不可能被劈成两半。 -
合当以直报怨
从现实角度讲，相对于一味克己的要求，以直报怨似乎更贴近“芸芸众生”。一个健康社会的到来，不能只靠大家一点一滴的培育私德（这当然不可少），也需要一种公共参与精神，需要一点怒气。 -
法律·宗教·人性·道德
时常听到人说，法律只维持最低的道德标准，这是很奇怪的话。法律明订很多我们不应做的事，而用来界定“不应做”的标准，很多都是道德，有些是私德，有些是公德。 -
人文问题也是公共问题
我们提倡的公德如五讲四美、八荣八耻，学雷锋、学模范，等等，要是没有私德就未必会有成效。比如，爱国为“公德”的第一要求，但爱国有诚有伪，有人把爱国变为口头禅，以爱国为名行其自私自利之实，这是虚伪和不诚。 -
法官嫖娼，该不该受谴责？
有人认为，法官也是有七情六欲的人，他们下班之后去娱乐场所消费，不很正常么？排除了公款消费和司法腐败，顶多是一个私德问题吧。也有人认为，如果法官的品行不端正，如何能断别人的是非曲直呢？即使有一天性交易合法了，法官也不能去嫖娼，法官的特殊职业就决定了远高于一般人的道德标准。 -
高一涵与胡适的同居传奇
胡适之所以对高一涵寻花问柳逛妓院的私德表现出充分的宽容与谅解，一方面与他的个人修养有关，同时也与他和表妹曹诚英之间的婚外恋情直接相关 -
康有为的背景与前台
无论他日后的思想多么地不宜于时尚主流，无论他的私德是否具有严重缺陷（当下常有人指责其私德），都不会影响他作为一代圣徒的形象 -
没有私民社会公民社会就是空中楼阁
启蒙者或许并不反对人具备美德，但他们过分乐观地坚信，单纯依靠个人理性的思考、觉悟乃至计算，再加上启蒙者的理性教育，人就可以具备私人生活中需要的私德，也可以形成认同自由民主价值的现代公民精神。他们对人、进而对公民有一种理想化、浪漫化的认知，当然也就觉得，不需要私人社会的中介，人就可以从每个人对所有人的战争的状态，直接通往完美的公民社会。 这是一个巨大的谬误。