-
走进责任企业|紫金矿业:在全球不确定性中寻找确定性,探索“授渔式”海外社区投资与发展实践
“授人以鱼,不如授人以渔”。紫金矿业的出海策略是积极支持项目所在地社区发展,实施“授渔式”社区投资,推动本地化雇佣、本地化投资和基础设施建设。积极履行社会责任,在化危为机中赢得发展主动权。 -
圆桌对话:发挥长期主义,共建ESG生态是一场马拉松
2024年7月25日,由南方周末主办、南方周末中国企业社会责任研究中心承办、中央财经大学绿色金融国际研究院提供学术支持的第三届ESG发展论坛在广州圆满举办。本届论坛以“共建ESG生态”为主题,邀请国际机构、ESG投资机构、第三方评级机构、高校、企业等各方代表,一起展望ESG的发展趋势,剖析ESG面临的挑战,探讨共建ESG生态的有效路径,并发布了多项ESG领域的成果,回应了ESG信披、ESG评级、ESG漂绿等热点问题。 -
“回馈投资者,而非不断问市场要钱” 证监会引导上市公司分红
现金分红一方面表明企业有盈利能力,账上有真金白银,另一方面说明企业有诚意和社会责任感。 A股中分红主要集中在上证主板,央、国企分红力度更大。港股中分红主要来源于国企中概股,香港本地企业分红总额占比不高。 现金分红加上股份回购并注销是回馈投资者最好的方式,也是未来市场改革的一个方向。 -
洛阳钼业:包容发展,海外履责与业务成长共赢
随着“一带一路”倡议的推进,许多中国企业纷纷“走出去”参与国际合作。在当地投资项目建设和运营的过程中,中国企业的海外履责问题备受各方关注。洛阳钼业作为较早走出去的民营矿产类企业,以开放发展理念为指导,以贡献当地经济发展为理念,从风险出发,构筑兼顾“社会责任”与“海外业务成长”的可持续发展路径。 -
重构向上向实向善履责路径——南方周末中国企业社会责任榜(2021)解读
2021年是企业可持续发展能力遭受挑战的一年。 一方面,新冠肺炎疫情继续在全球蔓延,对经济社会发展带来多重影响;另一方面,气候变化、生态破坏、失业和贫困等全球性问题的威胁不断加剧,落实联合国2030年可持续发展议程面临前所未有的挑战。 全球工商业组织已经深刻认识到:可持续发展到了一个关键点。IBM商业价值研究院最新发布的《2022年CEO调研报告》显示,51%的全球受访者将可持续发展视为未来两到三年的最大挑战;在中国,52%的受访CEO持同样观点。 逆境之下如何突围,考验着企业的战略眼光和能力,也考验着企业的“社会责任观”,即作为经济社会的重要组成部分,企业该如何看待履行社会责任与追求可持续发展的关系? 从2019年8月181家美国顶级公司首席执行官在“商业圆桌会议”上联合签署《公司宗旨宣言书》,提出公司的首要任务是创造一个更美好的社会,到ESG(环境、社会和治理)投资在全球渐成主流,企业履行社会责任越来越具有战略性,越来越关注实质性。 2021年,推动中国企业履行社会责任的顶层架构更加完善:8月17日中央财经委员会第十次会议提出要在高质量发展中促进共同富裕;12月,《中华人民共和国公司法(修订草案)》增加规定,公司从事经营活动,应当在遵守法律法规规定义务的基础上,充分考虑公司职工、消费者等利益相关者的利益以及生态环境保护等社会公共利益,承担社会责任;国家鼓励公司参与社会公益活动,公布社会责任报告。2022年3月,国务院国资委成立社会责任局,旨在更好推动中央企业成为履行社会责任的表率。 在中国,履行社会责任逐渐成为企业对接国家发展战略的重要途径。 (本文首发于2022年7月28日《南方周末》) -
特斯拉企业社会责任管理漏洞,是否构成股价潜在风险?
在ESG投资兴起的今天,企业社会责任还只是空谈吗?从特斯拉的历史来看,如果处理不当,会导致股价异动。 -
央企社会责任:无压力,难公开
企业社会责任报告真实与否很难说。就中石油而言,因为对其社会责任表现不满,一些海外投资者甚至大学的投资基金,都已将它列入“黑名单”。很多中国企业理解的企业社会责任报告,就是只说正面的。公众期待企业披露更多信息。 -
中国海外投资需恶补“社会责任”课
中国对外直接投资已经到了树立品格的阶段,而履行社会责任构成了企业核心竞争力。2013年,中国商务部和环境保护部联合发布《对外投资合作环境保护指南》,这是中国政府第一次试图用国内文件的形式对中国资本提出社会责任方面的约束。亡羊补牢,为时未晚。 -
责任投资的中国进程
社会责任投资(Socially Responsible Investment,简称SRI)是指将环境和社会因素引入投资决策的投资理念。社会责任投资者主张“义利兼顾(make money and make a difference)”,认为伟大的企业应关爱社群乃至心怀天下,如此方能稳健、持续为股东创造价值;那些污染环境、危害社区的企业只会昙花一现。 -
原铁道部部长刘志军被开除党籍
新华社消息指出,经查,刘志军滥用职权帮助北京博宥投资管理公司董事长丁羽心获取巨额非法利益,造成重大经济损失和恶劣社会影响;收受他人巨额贿赂和贵重物品;道德败坏;对铁路系统出现的严重腐败问题负有主要领导责任。