近日，央视网《法律讲堂(生活版)》节目报道了一桩案子：外甥刘某正月初二去理发，当晚舅舅酒后骑车发生车祸去世，舅妈控告他“故意杀人”，要求赔100万，还一度上了热搜。 如果这案子是真实的，根据报道披露的细节，公安机关不受理显然是正确的，法院驳回百万赔偿诉讼请求更没问题。外甥正月理发，舅舅当晚酒后骑车发生车祸死亡。显然，导致舅舅死亡的原因是本人酒驾，而非外甥理发。即使外甥理发令舅舅不开心，喝了闷酒，但只要舅舅不酒驾，是不会发生事故死亡的。 所以，法院驳回诉求，并不在于“正月剃头死舅舅”的说法是迷信，或对“正月不理发”风俗的不认可，而在于这一信念或风俗与舅舅之死并无法律上的因果关系。

公益律师孟冬称，各类案件中宠物价值鉴定并没有统一的标准，大多按照经济动物的市场价计算。 除了实质的抢救费、死亡处理费、死亡赔偿金以外，犬主李依涵还要求赔偿精神抚慰金25万元，共计28万余元。她在事发后诊断出抑郁症，15个月里没能继续工作。 由于黄黄是流浪狗，李萍只提交了赔偿抢救费12000元的诉求，没提精神损害赔偿。“我特别反对那种名犬能赔，我们家黄黄是流浪狗就一分不值（的说法）。”

2022年1月10日，江歌母亲诉刘鑫案获赔69.6万。北京市华一律师事务所律师屈振红认为，法院在这一判决中的突破，除了赔偿金额如何计算和精神抚慰金比较高外，更大的突破在于，对江歌的死亡，除行凶者外，不需要承担刑事责任者也有过错，并承担相应的责任。

在中国人民大学法学院教授石佳友看来，这一判决除在法律层面的含义外，在道义上也是一种强烈的导向和道德指引，是对社会公德的回应。 2021年1月1日起施行的民法典第183条规定了受益人补偿的义务：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿；没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。 北京市华一律师事务所律师屈振红认为，法院在这一判决中的突破，除了赔偿金额如何计算和精神抚慰金比较高外，更大的突破在于，对江歌的死亡，除行凶者外，不需要承担刑事责任者也有过错，并承担相应的责任。

（本文首发于2021年12月9日《南方周末》

法院承认，忠实履行了遗赠扶养协议的扶养人，在遗赠人被侵权死亡后，具有赔偿请求权。这看似突破了法律的规定，但是却符合立法的精神，也符合公众的认知，温暖人心，有助于形成扶老助老的良好社会风气。

因车费问题和司机产生纠纷，母子两人被恼怒的出租车司机用石块砸死。一审，出租车司机王志远以故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。王志远不服上诉，山东省高级人民法院驳回王志远上诉，维持原判。之后，被害人家属将青岛出租汽车司机起诉至法院，一审判决青岛出租汽车公司对两名受害者的死亡承担全部赔偿责任，赔偿被害人家属共195万余元。青岛出租汽车公司不服判决，提起上诉。8月25日，南都记者从中国裁判文书网了解到，山东省青岛市中级人民法院于2019年5月做出两份终审判决，裁定驳回上诉，维持原判。

2015年1月5日晚，太原“12·13”讨薪农妇周秀云非正常死亡案尸体检验工作结束。对谁先提出“私了”以及赔偿金额诉求等，警方和死者家属各执一词。太原市公安局小店分局杨副局长否认警方曾提出百万“私了”案子。

6月19日，广西“砍杀计生局干部案”一审宣判，被告人何深国因犯故意杀人罪被判处死刑，民事赔偿合计28万多元。被告人当庭表示服从判决，不再上诉。2013年7月23日，何深国持砍刀到广西东兴市计生局行凶，致使2名计生干部死亡，4人受伤。