-
台积电一骑绝尘,“后来者”没有放弃 | 半导体业科创力榜单解读
在日益逼仄的竞争环境中,科技创新最可能带来跳跃式逆袭,中国半导体产业链的爆发,又将写就怎样的产业传奇? -
比亚迪扩大分差,赛力斯入围前十丨整车制造业科创力榜单解读
一面是不断刷新的历史纪录,一面是越来越残酷的市场竞争。中国车企对研发的重视,达到史无前例的高度。 -
35家险企,哪家长线赔付能力更强?|2024年度“金标杆”
采取“奖优不罚劣”和“极值加权百分化”计分规则,测评对象之间差距被放大,更契合榜单“优中选优”设计初衷。 平安人寿、中国人寿领跑寿险业,人保财险、平安产险和太保产险则在产险市场优势明显。 业绩回暖是行业普遍现象。新业务价值率上升是寿险业业绩回暖关键。在行业综合赔付率同比上升的情况下,财险业“报行合一”成果显现,行业费用率压降带动综合成本率同比下降。 -
43家银行,谁是普惠金融领头羊?|2024年度“金标杆”
国有大行仍是金融服务民生的中流砥柱。工农中建和邮储五大国有银行占据总榜单十强的半壁江山。 约一半的受测评银行得分相当接近,排名竞争激烈。在客观定量指标体系下,银行间的比拼往往要精确到小数点后两位才分高下。 7家中小银行因得分低于10分而位于榜尾,其中包括2家城商行和5家农商行,普惠金融得分排名与其规模排名基本相似。 成效与问题并存,深度和广度与挤压同在。三季度末,普惠小微贷款客户数环比减少约6万户,历史上首次出现下降。 -
43家银行,谁家信用卡更受青睐?|2024年度“金标杆”
不少银行不谋而合,将信用卡业务与热点文旅场景密切结合。 榜单显示,若以前二十作为分水岭,国有行、股份行及城商行的分布比例为6:10:4。股份制银行梯队优胜,国有银行表现平平,城商行分化,农商行掉队。 下架低效产品,优化权益,不少银行还变革运营模式和组织架构。包括个别国有大行、多家股份制银行等在内的多家银行,正在对传统的信用卡中心事业部制进行改造,逐步推动将已有地方信用卡分中心撤销,相关业务并入分行。 -
数字化之战,哪些银行更在乎数据安全?丨2024年度“金标杆”
银行业数字化进程在横切面的发展已覆盖前端、中端和后端,且应用场景和覆盖面正以指数级的增速扩张。 小型银行无力数字化转型,这是一个流行论调。2024年数字金融榜终榜给了这个论调一个有力的回击。不仅榜单前二十名不乏城农商行的身影,杭州银行和沪农商行还跃入榜单前十名。 在不可逆的数字化潮流中,银行在应用先进技术智能化转型时,更需用技术保障数据要素的万无一失。 -
43家银行,谁的标签更绿?|2024年度“金标杆”
国有大行仍是绿色金融“主力军”,五大国有银行全部跻身前六名,农业银行和工商银行分获冠亚军。 两家城商行跻身前十,5家城农商行跃入前二十名。这说明体量不是唯一关键要素。 不少排名较后的商业银行,信息披露不完整,个别银行未披露指标甚至超过20个。按照“鼓励更充分信息披露”的打分原则,调研团队对这些缺失数据的指标按0分处理,在一定程度上影响了榜单得分和排名。 -
“背对背”实名打分,“金标杆”专家评审团都有谁?
外部独立评审团每一位评委将“背对背”对上榜银行保险机构进行实名独立评测。南方周末新金融研究中心将对评审团的评测结果进行统计、比对和测算,并计入被测评金融机构各项榜单的权重。 2024年“金标杆”评审团成员由7名增至9名。评审团每位成员均长期深耕银行保险业,或实战或观察研究,专注的方向亦与“金标杆”测评业务领域吻合。更为重要的是,他们对行业的洞察及建议为监管部门和金融机构所重视及关注。 评审团一致认为,金融“五篇大文章”将进一步纵深推进。 -
“五篇大文章”恰满周年,2024年“金标杆”揭榜在即
银行业测评机构由2023年的20家系统性重要银行扩容至43家;保险业测评机构从2023年的9家保险公司扩容至保费收入规模位居行业前列且信息披露度相对完善的35家险企。 这是当下中国主流传媒率先推出的以全面反映银行保险机构践行“五篇大文章”质效作为主要评价导向的榜单体系。 公募基金损益榜测评对象为经历2017年10月30日至2024年10月30日的全市场四类主流基金,包括普通股票型、主动债券型、混合型和主动QDII型基金,涉及约6500只基金及其所属约170个基金管理人。 “牧羊犬—中国金融业合规云平台”已是目前国内金融合规大数据领域信源覆盖最广、采集准确率最高、数据分析功能最领先的平台产品之一。 -
南方周末公益品牌榜(2024)调研启动|看见公益品牌的力量
南方周末公益品牌榜(2024)调研正式启动!本次调研面向所有在中国大陆合法合规开展公益项目的法人主体,调研将产生公益基金会品牌榜、公益项目品牌榜两个主榜单,以及系统基金会品牌榜和企业基金会品牌榜两个子榜单。