-
高中双休不公平?教育公平不是否定差异化教育
追求教育公平,无可厚非,但是需要搞清楚什么是教育公平,不能把禁止学生选择差异化教育与教育公平混为一谈。总体看来,当前我国社会存在把学生选择民办学校、上校外培训机构、选择国际课程班等等,都视为教育不公平的倾向。 -
教育部:校外教育培训机构应直接入驻或系统接入全国平台
-
少儿编程上市公司“突然跑路”,家长的预付费去哪了?
培训机构不得一次性收取时间跨度超过3个月或60课时的费用,且不得超过5000元。但实际上,交得越多,单次课时费就越便宜。 为规范校外培训,教育部推出了全国统一的校外培训缴费监管平台“校外培训家长客户端”,但童程童美仍用其他渠道收取学费。 在2014至2018财年,达内教育存在收入及支出不准确等行为,财报中收入错报总额约9亿元,约占此前报告该期间总收入的11.5%。 -
非学科类教培机构频陷困境,监管难题待解
如今,在全国校外教育培训监管与服务综合平台上,非学科类培训机构的登记数量已经超过11.4万家,而学科类的仅有九千多家。庞大的产业规模,带来了监管上的困难。 按规定,非学科类校外培训机构主要由各地的体育、文化和科技部门来监管,但他们对这一领域的情况都没有教育局熟悉。 -
《校外培训行政处罚暂行办法》颁布:严管校外培训,能否压缩外力鸡娃的空间?丨快评
这部办法是非常严厉的,要管与处罚的“违法校外培训”,所涉主体不仅包括机构(且对机构的认定标准从严),还囊括了自然人。理论上,大学生做家教也会被管。 -
三部门部署整治非学科类校外培训机构恶意涨价等问题
-
“双减”落地首个学期:线下培训机构压减83.8%,将补充老师分担课后服务
吕玉刚透露,教育部和中央编办已经达成一致意见,形成了文件。要依照国家中小学编制标准,以县为单位,核定中小学教职工编制。在此基础上,进一步补充老师,由更多老师来分担课后服务工作。 教育部对校外教育开展了暗访巡查,对全国31个省份及新疆生产建设兵团进行了调研指导,暗访学校89所、培训机构938家,访谈学生800余人、家长1600余人。 -
教育部:线下线上校外培训机构压减率分别达83.8%和84.1%
留下的培训机构一部分转为非营利性机构,实行政府指导价,为人民群众提供公益服务;不适合转非的将被进一步注销。 -
开学第一月,北京“双减”落地观察
北京市西城区一所小学党委书记李筠对南方周末记者形容,自己从每天清晨6点起床便如同“上了发条”,开始不停运转,一直持续到晚上7点下班。 北京一所重点中学校长分析,作业控制量以时长来计,有两个现实问题,首先每个学生学习程度不一样,做同一份作业耗费时间就不一样。 曾有一名学生申请暂停学校的课程。原因竟然是,家长花费二十万元,让学生到校外培训机构上课,机构承诺能帮该生中考总分提升一百分,考上重点高中。 -
45000份问卷里的中小学生:67%睡眠时间不足,17%书面作业超标
督查组共核查417所中小学校、241个校外培训机构,访谈校长、教师、家长、学生计2200余人,回收问卷45000余份。 家长虽然认可政策初衷,但更担心孩子掉队、输在起跑线上,除学校作业外,不少家长还要额外给孩子布置作业,结果是“老师减负,家长增负”。