-
秦“黥城旦讲乞鞠案”： 一桩冤案的炮制及平反
这个秦始皇时期的冤案，颇能反映秦朝有罪推定、刑讯逼供、亲属作证的司法制度。 （本文首发于2020年9月10日《南方周末》） -
去有罪标签 禁穿囚服还不够
挪威极右翼恐怖分子布雷维克、南非“刀锋战士”皮斯托瑞斯出庭受审，都是西装革履，不戴戒具。国外和境外的法庭上，被告人一定是与律师坐在一起，并与检察官相对的，这才是真正的“控辩平等”。 -
【阅读】杀戮的艰难（8）
无罪推定原则本来是强调“证明有罪之前，所有人都是无辜的”。重点是把人视为无辜的。但是橘逾淮而为枳，这个观念到了我们这里却馊掉了，变成“被判无罪以后，还是不表示他没犯罪”，这是把人视为准罪犯了。无罪推定原则“大逆转”，变成不折不扣的有罪推定。 -
“我主张有罪推定”——王刚“砸假”的逻辑
王刚在《天下收藏》里砸“赝品”砸了6年，2012年8月算是第一次砸出了“问题”，面对“痛心疾首的专家们”，王刚觉得这“不是个问题”。“在司法领域，对一个人是否有罪，现在最与世界接轨的应该是无罪推定。在艺术品鉴定上，我主张‘有罪推定’。” -
司法独立审判应从优化政法委结构入手
侦查权主导审判权，有罪推定盛行，就可能出现大量冤假错案。已经发现的性质恶劣的错杀大案，佘祥林、赵作海、杜培武、聂树斌，无一不是法院、检察院已发现了问题，顶住不判，公安通过政法委权力，迫使法院作出有罪判决。