-
应对人口变化,教育部提出发展综合高中等多项举措
要办好必要的乡村小规模学校,促进学校优秀校长和骨干教师在区域内统筹调配、交流轮岗。 统筹使用中职学校的资源发展综合高中,还有助于应对今后到来的生源波峰。 -
曾被撤并的乡镇高中,正在恢复办学
大多数恢复高中的乡镇均为县市的中心镇,经济较发达,较其周边乡镇而言人口更多。 恢复办学后,2023年廉江的普职比约为47:53,2022年则是45:55,“普职比的变化,意味着有更多初中毕业生能够入读普通高中”。 “与在县城改扩建高中相比,重新启用乡镇高中,直接利用原来的土地和校舍,可以为地方政府节省财政支出,也能降低周边农村家庭的教育成本”。 -
“普职分流”,他们选“C”:有本科学历加持,中职可以接受吗?
女儿用全校垫底的成绩一次次向她证明,读名校的期许终究无法达成了。 竞争最激烈的专业,最低录取分数超出公办普高分数线153分,几乎达到16个区所有区重点高中的录取分数线,甚至超出多所市重点。 刘欣也想过,初中毕业的孩子还小,却要决定今后7年的学习专业,甚至是未来的就业方向,是否有些草率。 2022年4月发布的一份对2020年全国中职毕业生抽样调查统计显示,在近两万份样本中,就业的比例仅为35%。 -
专家还原职业教育法修订过程:“普职分流”修订争议最大
“从‘分流’到‘分类’,再到‘协调’,强制性色彩逐步被淡化。保持适当的职普比仍有必要,但应因地制宜,而不能‘一刀切’。” 现在中职、高职毕业生就业率数据中分别包含了60%、20%左右的升学率,如果挤出这些“水分”,职业学校的高就业率是一种表象。 例如,新职教法提出“国家采取措施,提高技术技能人才的社会地位和待遇”,具体如何实现? -
取消普职分流,不是取消中职教育
从“分流”到“分类”,再到“协调”,这被部分媒体解读为“取消初中毕业后普职分流”。不得不说,这是对“协调”发展的片面化的理解。 2021年,普职招生比为64.92%∶35.08%,普职在校生比66.51%∶33.49%。当前,普职比已经是6.5∶3.5了。可就是如此,依旧存在“分流恐慌”。 根据联合国教科文组织的统计,职业教育办学成本是普通教育的3倍左右。 -
上职校学汽修,一个女孩的选择 丨抉择2021
古慧晶,广东省职业院校学生专业技能大赛第一位获得一等奖的女生。从上职校,到学汽修,再到无数次想放弃参赛又坚持下去,她的选择具有极强的自主性,在2021年关于“普职分流”的教育焦虑中独树一帜。她也坦言,社会性别偏见,在她的经历中一直存在。