读书多，寿命长，高学历者更高寿。2024年《柳叶刀》杂志发布了这项研究。在排除了年龄、性别和婚姻状况后，低教育程度是成人死亡率的一个危险因素。人们接受从小学到大学18年的教育，每增加一年的教育都会平均降低1.9%的死亡率风险。受教育程度越高，越长寿。未受过教育的成年人与受过18年教育的成年人相比，两者的全因死亡风险类似于当前吸烟者与从未吸烟者之间的肺癌发病率或死亡率。18-49岁的人群每年接受教育会使死亡率风险降低，而且，这种效益贯穿终身，即便到了老年仍一直读书和学习，也会延年益寿。 不过，这项研究也有局限性。一方面，数据主要来自发达国家，缺少了低收入国家的数据，因此这是一个并不算全面的研究。另一方面，由于是数据分析，因此它没有也不能解释读书多寿命长之间的直接关系或因果关系。 人的寿命受遗传和后天环境的影响。后天环境中个人的生活方式是决定寿命的重要因素。有网友猜测是因为受教育程度高的人容易接受健康的生活方式。也有人猜测收入水平较高也决定了他们能过上品质较高的生活，因而体现的结果之一便是寿命较长。

《花花公子》的衰落，实际从八年前就开始了,正是因为销量以及广告收益的下滑，2016年，《花花公子》就在寻找买家了。合法的盈利性质的成人杂志，只有日本还在苦苦支撑。 “知道”（nz_zhidao）跟你谈谈，成人杂志为什么会衰亡。

经济不景气，广告锐减，去年正冉冉升起的明星杂志Portfolio忽然关闭，Wired广告页少了一半，成人杂志Playboy也要易主了？

金融安全、、生产安全、粮食安全、牛奶安全……活在这个世上，我们要关心的安全问题实在太多了。近日，“安全套不安全”这个话题被深圳的一家公司挑起，这可是关系到我们的“国计民生”——国家计划生育的大事，更关系到我们的日常生活：你如果常常出去快乐，那么你是否想过乙肝病毒、性病病毒乃至艾滋病病毒会侵入你的身体？你担心过你使用的那个名为“安全套”的东西，会不会是有名无实之物？世界上到底有没有一件雨衣，来保证你下雨天滴水不沾？你以后还会使用“安全套”吗？ 安全套不安全？这个问题可大可小。小到不过是一件寻常百姓家的易耗品，往大了看可是比问题奶粉更加排山倒海的国际性安全问题。 中国社科院研究员李银河说，现代社会爱与性观念已经发生了重大变化，开放度越来越高，人们不该压抑自己的欲望，但是一定要首先保护好自己，现在也确实没有比安全套更安全的产品和方式了。所以，“套总比不套好”。 《心理》杂志首席资深编辑王小屋说，也许有人担心关于安全套是否安全的广泛讨论会造成人们的恐慌和混乱。可是我认为，不讨论才会造成恐惧和混乱。但她同时认为，“‘安全’套，只是人类的一个幻想”。 性社会学家方刚提出了性教育的六大忠告，认为必须厘清社会上有关青少年安全套使用教育的误区：“无论如何，安全套教育不是如何做爱的教育，只是如何更好保护自己的教育。安全套教育不是要把教室变卧室，课桌变婚床，只是为了让青少年更健康，更负责。”“有一套总比没一套要好。” 面对安全套是否真的安全问题，我们注定了无法掩耳盗铃。