心理咨询师数量较少，且城乡分布不均。建议开发心理健康大模型，提高心理评估和干预的覆盖率与可及性，以更精准的方式“智能化”筛查潜在的需要重点监测人群。 保障安全不应以牺牲隐私为代价。在发挥技术优势的同时，确保心理健康数据的合理使用，使其取之于民、服务于民，而非成为隐形的“电子围栏”。 调解须在合法合规框架内进行，禁止突破法律底线“息事宁人”。限制无理诉求进入调解，保障弱势群体合法权益，避免“按闹分配”挤占公共资源。

随着恶狗伤人事件多发，制定专门的刑法条文来应对也是可行的。这与“醉驾”“高空抛物”入罪的逻辑类似。

政府、学校对于校园安全管理投入的资源总量是有限的，应更好掌握统计思维、概率思维等思维工具，作为安全管理资源投向校园某个领域的基础。因为，概率统计中的数据呈现是客观且真实的，比主观感受更具有说服力，也更可信。在日益频发的校园交通安全事故，与相对偶发的恶性事件面前，政府、学校有必要加快校园安全公共资源的优化，投入到更能全面保障学生权益的方面。

有矛盾、有问题，在爆发前学院只是一味当鸵鸟，遮盖而不是直面；在发生恶性事件后还试图继续遮盖，维护所谓的“集体声誉”不把同事的人命当回事，这种心态与处理方式难道不该对这一恶性事件负某种责任吗？

为什么老师和学校不能切实负起责任？学校与老师，往往或者重视不够，或者采取和稀泥的方式，压制而不是解决问题，这就导致了一些家长积累怒火，到某个临界点或发生恶性事件。一个很重要的原因是，义务教育阶段，在未成年人保护机制的加持下，学校没有权力开除学生，哪怕这个学生对所有人造成了巨大的滋扰与麻烦。

8月24日，浙江省温州市女孩乘坐滴滴顺风车途中被害，从警方公布的情况看，滴滴公司在此次恶性事件中，负有不可推卸的重大责任。

8月24日傍晚，山西省临汾市汾西县发生一起伤害儿童恶性事件，6岁的男童小斌斌在家外玩耍时，被一女性嫌犯骗到野外挖去双眼。经过抢救，男童已无生命危险，但基本确定已经失明。目前，警方已就此事立案调查并悬赏十万追凶。

近日来，皮鞋制硅胶，应用到医药行业产生毒胶囊的恶劣事件，震撼整个社会。任何的恶性事件，有其表象也必有其本质。事件本身，值得深入分析和研究。试问此类事件为什么频繁发生？其背后的根源何在？

过去十年间，冲击医院的恶性事件在以几何级方式增长，2002年有五千多起，2004年上升到八千多起，2006年则将近一万起。“医不自治”这句古话成为目前医院自己尴尬处境的写照。累年积弊及改革滞后，是医患矛盾激化最重要的制度因素。