进入法庭后，邵玉娟向书记员提出复制三级鉴定意见的请求。她担心书记员之后否认这件事，遂掏出手机试图录像取证。随后，3名法警进入法庭。 法院认为，按照《中华人民共和国人民法院法庭规则》规定，全体人员在庭审活动中不得对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动。但邵玉娟表示，当时庭审还未开始，她没有违反法庭纪律。

创作《器官与骨头》的前后七八年间，张培力的三位亲人和好友耿建翌相继离世，生与死这个抽象的问题在他面前突然变得特别具体。他想趁自己还活着，看到自己的内脏和骨头，触摸到它们的形状，弄清楚“我”究竟是什么。 “我只能遵从我自己的直觉，我现在画不出来，我不知道该画什么，也不知道怎么画” （本文首发于南方人物周刊）

南方周末记者获取的现场监控录像显示，事故发生之前，两车一前一后，停靠在小区门外的封闭道路上。司乘上车后，几乎同时在封闭道路上开始掉头。 朱女士丈夫在社交平台称，超出保险部分他们承担，老李这才签字。老李对南方周末记者称，劳斯莱斯司机方并未当面对他说过这些话。 “我们农民工做一天才多少钱？但是人家搞一场直播赚的钱，我们一辈子都挣不到。所以我现在也觉得，对于我来说，也许这个事情并不是个坏事。”

现在，几乎人人都有能拍照能录像的智能手机。在公共场所看手机也几乎成为每个人的习惯。看视频、看信息时，同样要举着手机，和拍照时的姿势没什么区别。如果动辄指责别人“偷拍”还发上网，最后还不用负污蔑诽谤的责任，那以后在公共场所，恐怕真的要把手机摄像头盖住才行了。

在英国的法律中，是这么表述的：“It is not illegal to take photographs or video footage in public places unless it is for criminal or terrorist purposes.”意思是在公共场所拍摄照片或录像并不违法，除非是出于犯罪或恐怖主义目的。也就是说，只要能被人看到或理论上能被人看到的地方，在肉眼能合法看到的地方所拍摄的照片都不算隐私照片。当然，裙底这种眼睛看不到的地方肯定不能拍。此外，如果用于营利，也会侵犯肖像权。

进入法庭后，迟夙生注意到被告人席位上并排摆放的10张黑色铁制审讯椅，带有固定手脚的装置。在这天前，此案庭审时被告人坐的一直是常规带靠背的木制椅，手脚可以自由活动。 法庭规则规定，全体人员在庭审活动中不得对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动。迟夙生认为，自己拍照时庭审还没开始，没有违反法庭纪律。

试想，普通人的人脸被“换脸”到淫秽色情视频上，会带来什么后果？造黄谣者不再仅仅限于文字谣言了，可以“有图有真相”“有视频有真相”。不法分子可能拿伪造的照片、视频大肆传播，侮辱诽谤别人。甚至生成的人脸可能骗过人脸识别系统，让黑客攻破银行账户，生成的“监控录像”，可能成为栽赃陷害某人“犯罪”的证据。 （本文首发于2023年5月18日《南方周末》）

在司法解释起草者看来，讯问录音录像“可能涉及侦查办案的策略方法，也可能涉及其他关联案件和当事人隐私，一律允许复制，恐难以控制传播面以及一旦泄露可能带来的影响”。

“TVB好像泰坦尼克号，是一艘大邮轮，现在大家都喜欢轻快的东西，这艘邮轮还有没有用？” New Wings所代表的新制作团队是一帮“叛徒”，背叛了原有的“工厂”模式。 负责内地业务的分公司，原本干的是收、发录像带的活，现在正试图通过直播等方式，盘活TVB巨大的流量。 “降低成本、做好质量、增加收入”，这几个相互矛盾的目标在与内地的合作中实现了。 （本文首发于2023年4月27日《南方周末》）

事后，侄儿问婚庆公司拍摄出现质量问题如何赔偿，婚庆公司的解释是：当初谈业务时，公司只收取婚庆场景布置、婚礼主持、婚车使用、化妆服务等方面的钱，根本没有收取婚庆录像的钱，如何赔偿？