从立案、审判、执行等各环节，多措并举，坚决惩治违规异地执法和趋利性执法行为，严防司法地方保护主义。

给民营经济足够的安全感，是吸引资金、吸引技术、吸引人才的一个非常重要的方面。首先是安全，其次是公平。 法官是个特殊职业，60岁左右正是经验丰富的时候，而这个时候他退休了。年轻的法官往往经验和能力欠缺，执法经验欠缺，他们整体的审判质效肯定不如刚退休的法官。

这一事件的曝光，对于不合理的异地执法或执法者以异地执法的名义进行私掠的行为，是一个严厉的提醒与威慑。江浙位于长三角，企业众多，深受不合理的异地执法或“远洋捕捞”之苦，当地公检法维护本地合法诚信经营企业权益的举措值得肯定。

这起事件需要解答的疑问还很多，叩问“常驻异地执法”以及与之相关的“出境报备”政策是否合理的问题。相关政策有必要更加透明与精准，明确这项政策的具体实施背景、适用人员与报备方法，让一切摊在阳光之下，减少普通旅客不必要的额外成本，本身也是依法行政的题中之义。

互联网时代，很多经济活动都是全国性的，当经济行为涉嫌违法时，如何确定管辖权，既避免逐利执法，又避免地方保护，是一个亟待解决的问题。