综观阿富汗战争20年，撤军一事常常因阿富汗国内局势不稳定而出现反复。除小布什外，奥巴马、特朗普、拜登三任总统的整体目标基本上是一致的，那就是在阿富汗乃至中东地区“收缩力量，减少投入”。 “一些人认为，美国应该承担起重建阿富汗的责任，不能留下烂摊子。另一些人则认为，美国不能无限期干预阿富汗发展，应该尽早抽身。” “美国‘撤军’后，如果阿富汗政府再失去了多方援助，那阿富汗局势势必会出现不稳定因素。” （本文首发于2021年4月22日《南方周末》）

美国总统奥巴马为中国科幻小说作家刘慈欣的书迷，老布什、小布什则被指称父子都喜欢《孙子兵法》；朴槿惠也说过《三国演义》中的赵子龙是她的“初恋”。

罗伯茨是共和党总统小布什提名的首席大法官，是保守派，难道不应该维护保守主义的主张与原则吗？在两个案件中立场忽左忽右，难道脑袋秀逗了？

布什主义清楚地表明，美国的政策将经常先发制人，而不是遏制或威慑。小布什对西点军校的学员说，冷战战略依然适用于“某些情况”，但“新的威胁要求我们有新的思维”。他解释道：“如果我们等着威胁完全变成现实，那就太迟了。”

无论其机能如何不良，反对税收都是团结各地共和党的最佳途径之一。企业家们也受此诱惑。虽然小布什的白宫充斥着各种类型的大企业家，但罗夫也重视小企业界。几乎没有哪个组织会像美国全国独立企业联合会那样受到款待。

在最近的几位总统里，没有任何人像小布什那样激情地把信仰融入总统职务中去。罗纳德·里根对教会的支持就像是房屋的飞拱，是从外部进行的；而小布什则是一个再生的卫理公会教徒，他对教会的支持就像房屋的中流砥柱，是自内而外的有力支持。

即使有所粉饰，在20世纪60年代末，小布什的得克萨斯价值观与他在耶鲁的见闻之间所产生的裂痕也明显在拉大。这并非仅仅因为小布什是个煽动家而他父亲生来完美，而是因为耶鲁也已发生了变化：越南使校园激进化了……

2012年9月班加西事件持续发酵，爆出了当时谋求连任的奥巴马一再掩盖事实，在明明知道是恐怖袭击的情况下，却包装为利比亚示威民众的擦枪走火。这样的事情要是发生在小布什任上，自由派媒体早就群起而殴之了。此外，日前还爆出了美国国税局查税，竟然锁定与奥巴马唱反调的保守派，这分明是把政府强制力充作政党竞争的工具，走得有点太远了吧。

最为歹毒的一招，是把戈尔在辩论中对小布什的论据叹气、摇头、抢话等举动，拿来大做文章，说他傲慢、不尊重对手，攻击他轻浮，没有总统风范。在辩论后的24到48小时，这三方面的报道和讨论，主导了媒体和舆论，小布什的民调师Matthew Dowd向他传来捷报，凭借这三板斧，让原本输了的一场辩论，扭转乾坤，你说神奇不神奇？