-
罕见的再审:一只流浪猫与24万元赔偿
再审判决推翻了此前对饲养关系的认定,认定涉案猫为流浪猫,并重新划分赔偿责任,判令由场馆所属公司承担80%的赔偿责任,肖泽健承担20%。 实践中,走“院长提请审委会启动再审”流程纠错的案子特别少。有研究者统计过近三年河北省法院公开的民事判决,其发现依职权再审的案件占比较低。2020年再审案件为11,573起,依职权再审的案件仅有3起;2022年再审案件为485起,依职权再审的案件为42起。 -
受贿1.08亿余元!广东省人大常委会原副主任陈如桂一审被判无期
-
最高法审委会原委员、民一庭原庭长郑学林严重违纪违法被开除党籍
-
“小修”之下,应急慈善专章入法
使用“引导”“鼓励”“提供便利”“提供力所能及的帮助”等柔性表述,显示了修法者对应急慈善自由的充分尊重。 这就衍生出一系列的问题:救灾过程中的社会捐赠款物是由应急部门管还是由民政部门管?当重大公共卫生事件发生时,民政部门跟卫健委之间也面临着类似的拷问。 在《慈善法(修订草案)》二审时,有全国人大常委会委员提出,慈善法由全国人民代表大会制定,是慈善领域的基本法,施行时间不太长。对大会通过的法律进行修改,多以采取修正方式为宜,没有在法律通过后较短时间内由全国人大常委会进行全面修订的先例。 -
青海省委原常委、省人大常委会原副主任李杰翔受贿案一审开庭
-
广东省人大常委会原副主任李春生受贿案一审开庭
-
黑龙江省人大常委会原副主任宋希斌一审获刑14年
-
江西省人大常委会原副主任龚建华一审被判有期徒刑15年
-
黑龙江省人大常委会原副主任宋希斌受贿、挪用公款案一审开庭
-
死刑的最后关口,如何找出“活”的理由?
对律师们来说,为死刑复核案件辩护,其吸引力在于,收到不予核准的裁定,意味着从死神手里救下了一条命。 在最高法审委会原委员高贵君看来,死刑复核程序中,至少已经有了控辩双方加入,随着律师参与逐渐增加,“其本身就意味着在往诉讼化方向推进”。 以前,在最终的死刑复核裁判文书上甚至连律师的姓名都不会出现。法律援助法生效后,情况有了变化,不仅写有律师的姓名和供职律所,有些文书还对辩护意见作几句话概述。