婚姻是有两个完全不同的涵义。其一，在世俗意义上，结婚是进入双方的关系圈。民间大摆婚宴庆贺，是以仪式化确定男女双方在这个关系圈中的“合理地位”。其二，在法理层面上，结婚登记强调的是财产共有关系。这就是为什么会有婚前财产、夫妻共同财产的原因。准确地说，这和爱情本身没有什么关系。

家族宗族本身包含着更常规、更长期主义、更高凝聚力的金融、互助保险安排，这显然要远优于临时性、短期主义心态、低凝聚力的厚人情互助保险安排。

高学历、工作稳定的男性在印度婚恋市场上更受欢迎，这些男方家庭在结婚前会开出明确的“嫁妆清单”，试图获得更多财富。而女方家庭则通过赠予男方现金、珠宝或车房，承担婚宴开支，以获得“稳定幸福”的婚姻生活。 在印度传统观念中，男性可以继承姓氏、血脉和财产，甚至在父母葬礼上负责点火葬和撒骨灰；而女性则被视为“债务”，她们只能在结婚时带走大笔财富，婚后离开父母。

7月20日，在安徽合肥，一女子订婚宴照片被人恶意谣传为会所技师上了热搜。21日，当事人接受媒体采访时称，已搜集证据报警，希望严惩造谣者。随着网络愈加发达，类似的事件屡见不鲜：杭州一女子出门取快递被偷拍造谣其出轨，一自媒体博主跟外公拍写真照确被造谣成“富豪娶少妻”。那问题来了，造谣者应承担什么责任？

来这里，亮出你的观点，马上送你上热评！

有5例新冠肺炎感染确诊病例的晋州浩汇公司向消费者发送短信，表示经过河北省疾控机构采样检测，公司车间环境、原料、库存品及外包装等核酸检测结果均为阴性。回溯到10月21日引发员工感染的婚宴，晋州浩汇依然建议消费者对10月21日至11月1日期间公司发出的童装产品做好消毒处理，并与社区防疫部门联系。 传播疫情的最大风险依旧是人。 “我国第一波疫情以及国外疫情中，快递员感染主要不是因为接触了带有病毒的物件，而是接触了人。”香港大学李嘉诚医学院生物医学学院教授金冬雁分析称，不能完全排除物件传人的可能性，但目前也没有证据证明可以物传人。 （本文首发于2021年11月11日《南方周末》）

豪华盛宴的碳排放，盖茨们并不在意。私人飞机的碳排放，也没有成为率先垂范的减排目标。即便这次婚宴的餐桌上实现了全面的人造肉替代，可是婚姻的场地也让人无法看到禁欲减排的诚意——这座占地庞大的豪华马场里养了多少纯种马呢？虽然这些美丽的大牲口价格昂贵，但是它们也一样会增加碳排放，而且满足的是奢侈性需求。其经济价值与广大畜牧业、肉类加工业从业者们的生计相比，不值一提。既然在减排问题上，盖茨们要主张禁欲和牺牲，那么他和他的富豪朋友们应该身体力行地戒除那些造成碳排的奢侈爱好，再来规训大众的日常饮食才稍有底气。

那时很轻松，两个人心投意合，没有家庭的阻挠，也没有彩礼的负担。

作为应对食品安全问题的一种辅助手段，食品安全责任险乃至强制险将在全国范围内推广。但在各地的试点操作中，却遇到投保率低，企业、保险公司动力不足的尴尬局面。

2014年，绍兴市“两会”代表委员的下榻酒店，大多同时在接待婚礼喜宴。这在以前是很难想象的，因为有人总以为两会是崇高的、政治的，而婚宴是世俗的、生活的。接待两会的酒店，往往被要求不能同时接待婚宴。如今这个惯例被打破了，也就出现了代表委员与参加婚礼人员一起在酒店大厅休息的场景。