到了改革开放初期，农村和城市进行的各类“承包制”改革显然与“集体化”存在张力，但共同富裕仍与更为宏大的社会主义道路紧密关联。 刘元春说：“我国推行的共同富裕不是西方社会理解的以再分配为主的社会运动，而是一套制度和政策体系。” 这套指标体系既包括基尼系数、恩格尔系数等常见经济指标，也包括平均受教育年限、阅读率等发展指标，还包括转移支付依赖度、养老基金盈余度等反映可持续性的指标。 嘉兴市委书记张兵说得更加具体：“根据常住人口规模配置国家转移支付资金、新增建设用地指标、教师医生编制等资源要素，破解公共服务、资源要素供给与常住人口规模不匹配问题。” （本文首发于2022年3月10日《南方周末》）

据国家统计局消息，2013年城镇居民人均可支配收入26955元，比上年实际增长7.0%；农村居民人均纯收入8896元，比上年实际增长9.3%。2013年全国居民收入基尼系数为0.473。统计局局长马建堂表示，按照国际标准，0.473的基尼系数不低，表示我国收入分配还存在着很大的改进余地。

统计局基尼数据一经公布，引来一片争议。经济学家许小年质疑该数据过低，“连童话都不敢这么写”。但更为引人关注的，是这次官方基尼系数发布的时机——国家统计局上次公布基尼系数还是在12年之前，因而此次公布该数据，被普遍解读为是在为即将启动的收入分配改革“铺路”。

对中国而言，经济增长减缓的趋势越来越明显。新一轮由基建投资来拉动经济的计划，正在拉开帷幕。我们完全理解这种GDP失速带来的焦虑，但将注意力过度集中于GDP高速增长，也带来征地、环境等一系列社会矛盾，中国经济不能指望一直持续这样的增长速度。

收入分配制度改革正成为热点。但是，贫富差距到底有多大？用基尼系数去衡量，靠不靠谱？