-
“男子打媳妇”假消息冲上热搜第一:狂欢反映网络舆论生态 | 快评
这样一条充斥着虚假信息的微博登上社媒热搜榜第一,正是当前网络舆论生态的一种反映。在当前的网络舆论环境中,“男女对立”“恐婚”之类的消息,往往会受到极大的关注,吸引巨大的流量。一些自媒体深谙流量密码,特意发布挑起性别对立的话题,吸引眼球。甚至一些机构媒体的从业人员,也放弃了客观报道的职业操守,使用春秋笔法,来迎合网络情绪。 -
直播饮酒离世背后的斗狠主播圈:“拼命”博眼球,与平台躲猫猫
李浩峰坦言,最开始“斗狠”,主要驱动力就是获益快。他吃下150条活泥鳅的直播,一次性收益上万元,粉丝也猛涨数千人。 注册小号、转换平台,是很多斗狠主播规避审核的方式。一旦平台发现违规内容,仅关闭主播的小号,不影响大号。 “中原黄哥”妻子想起诉丈夫最后直播所在的平台。律师认为,每天有数十万的主播同期直播,平台的监管难以全覆盖。但可以通过协议,要求主播遵守规定。 朱巍认为,解决“喝播”问题也要看到复杂的直播生态。起哄喝酒的网民对主播喝酒的结果有重要影响,也应根据具体情境,承担相应的同饮者责任。 -
失踪106天与120多种谣言:短视频世界里的“胡鑫宇”
致远中学校门对面的饭店老板有些不平:“听说他们在这里直播一上午就可以打赏一千多元,我们开饭店累死累活都赚不到这么多钱。” 警方通报在金鸡山发现遗体后,进山道路被封锁。天祐次日在公路附近直播,有一千多名观众收看。“主播带你们去现场看一看,了解真实的情况。” 上饶市公安局在《致网民朋友的一封信》中写道:“工作中发现少数人为博眼球、蹭热度、引流牟利,恶意编造、传播虚假信息,拼接、炮制虚假视频,造成恶劣影响,扰乱社会秩序。” -
三位代表委员辩网络直播监管:乱象祸起于打赏?
全国人大代表李君:“无利不起早,关闭平台打赏功能,能有效杜绝主播为获取灰色收益而进行的恶俗、低俗等博眼球和擦边球的行为。” 全国人大代表肖胜方:强制设置打赏冷静期,打赏者三天内可以无理由撤回打赏,打赏金额与频次上限设置权归于监管部门。 全国政协委员张颐武:应鼓励各领域专家、学者在平台通过短视频、直播等方式开展科普,提升优质知识传播者在网的绝对数量。 -
快评|造谣说男孩救人遇难后被救者冷漠?博眼球吸流量不能没代价
网络热点此起彼伏,不会消失。而蹭热点试图浑水摸鱼的现象也不会消失。让网络少一点谣言,需要多方共同努力。 -
“呵呵哈哈”就是一首歌?李荣浩的怪异词作是博眼球还是走心好歌?
一首歌的传唱度和它的歌词有关,词的内容体现了作词人的思想和内心写照,作词人内心活动有多丰富,词的内涵就有多深刻。 “知道”(nz_zhidao)跟你谈谈,稀奇古怪的词作为何能在市场上流行开来。 -
董明珠雷军十亿赌约,输者为什么不履行诺言?
与巴菲特的百万慈善赌约相比,动辄上亿的“郑重其事”反而显得轻佻,始乱终弃的结局又难免“轻诺必寡信”的腹诽,社会声望难免受损——以雷军的身份,被评论为博眼球、做营销、不守诺、无信用,可不是什么好话。 -
为什么神化德国的“德吹”在中国这么流行
可悲的是,比起经过专业人员或记者检验过的信息,大众更喜欢传播没有经过核实的,以博眼球和赞为目的不切实消息。 -
听障儿童家长:我们不想孩子“被特殊化” (从129347复制)
“做公益,要了解我们真正需要什么,别只为了博人眼球。” -
听障儿童家长:我们不想孩子“被特殊化”
“做公益,要了解我们真正需要什么,别只为了博人眼球。”