-
“金庸诉江南”案达成全面和解：不以“剽窃”定性
-
复旦博士后被控抄袭：公开处理结果让学术不端者无立足之地丨快评
这起事件显示，学界的不肖之徒在“发表C刊，名利双收”的驱动下总能兵行险着大搞学术不端，学术共同体的自我净化面临“道高一尺，魔高一丈”的难题。就此次抄袭事件而言，相关高校与期刊除了要调查并严惩当事人之外，还应继续加强自我净化能力，比如及时更新学术查重系统，接入台湾的文献数据库，堵住下一个幸进之徒跨海“繁体转简体”遂行抄袭剽窃的旁门左道。 -
村庄规划编制，不能成为分肥财政的唐僧肉
确实有高水平的设计师、规划师，通过深入调查，利用其开阔的眼界和专业知识，制定出贴合当地实际、高质量的村庄规划，发挥本地特色资源，让乡村发展出彩。但在村庄规划的热潮中，确实有相当一部分人只是为了来蹭项目分钱，他们的规划往往是复制剽窃，千篇一律，甚至只是从电商网站上买规划模板稍作修改。这些粗制滥造的规划，有还不如没有。 -
莎士比亚中译本被指控剽窃：涉嫌侵犯著作权与学术不端丨快评
对于莎士比亚戏剧这样的经典作品，后人自然拥有无穷无尽的解读、阐释与重新翻译的空间。如果新译者的工作确有“臻于至善”的毅力与境界，那么他收获的将是百世之名，拿到的利益也绝非粗制滥造乃至剽窃所得之利可比。此事也告诫出版界与翻译界，尊重前人著作权与恪守学术诚信原则，与“文章千古事，得失寸心知”的境界是统一的，也符合出版社、作者、译者、读者的长期利益。 -
港大禁用ChatGPT等人工智能工具 违规将被视为剽窃
-
亚运会柔道馆外立面设计剽窃事件：中间商涉嫌骗方案、赚差价？丨快评
根据李驰展示的微信聊天截屏证据，瞿为民曾经表示“主管单位与临浦领导不开心”“把我们方案说成是个屁”。照理说，亚组委与临浦镇应该有规范的设计方案招标与遴选程序，并且对选中的设计方案应该进行是否有侵权的合规性排查，从而避免此类事件的发生。 -
“受害的不止是我个人”：杭州亚运会柔道馆主立面设计涉嫌剽窃？
在李驰看来，自己的建筑设计未经同意被用到了实体建筑上，已经构成了著作权侵权。 -
快评|“抄袭剽窃者不应成为榜样”，让作恶真正付出代价很有必要
立法者有必要与时俱进，比如将包括出卖抄袭作品的影视改编权所获收入在内的所有相关收入纳入相关法条或司法解释，还可以制定惩罚性赔偿条款，让抄袭者额外赔付示范性赔偿。 -
快评 | 老师剽窃本科生毕业论文，学术不端不能“私了”
根据媒体的报道，这件事情后续的发展，是双方私下解决了，老师向学生道歉，并联系出版社撤稿。媒体在采访学校时，院长办公室工作人员称院长已经在处理此事，但是有可能处理结果不会公开。但是，这样严重的学术不端行为，显然不能私下解决了事，学校应该尽快调查并严肃处理，处理结果也应该及时公开。 -
揭秘自媒体"洗稿"产业链:千字10元,靠改头换面做成大号
千字10元至30元找网络写手，将“爆款”原创文章移花接木、改头换面上线，一些自媒体靠“洗稿”做成大号。 “新华视点”记者调查发现，随着相关部门对抄袭、剽窃的打击力度加大，一些自媒体采取更加隐形的侵权手段，通过将他人原创摘编整合“洗稿”，已形成地下产业链。