从2018年到2025年，两百多万起“上网”的基层法院刑事判决中，有二十多万起是分案审理的，占比达到7.37%。 “认罪认罚从宽”制度的出现，让分案审理变得更加棘手。多位律师提到，实务中，不少法院以是否认罪认罚为标准对共同犯罪案件进行分案审理。 中国社会科学院大学门金玲：“分案审理在域外并不鲜见，但在我国之所以会成为备受关注的问题，核心在于我国刑事审判未明确确立直接言词原则，无法解决分案审理所带来的对质权受限等弊端。”

2022年5月起，海口中院先后将分散在7起案件的48名被告人并案审理。2024年3月的一次庭前会议召开后，海口中院开始拆分案件，原先合并后的一案又变为7起案件。 中国人民大学教授李奋飞：“只有逐渐告别‘侦查中心主义’，处于后位的程序主体才能对不当侦查结论作出应有的否定性评价，并给予相应处置。” 广州大学教授张泽涛：并案与分案审理本质上是一个影响辐射范围很大的诉讼行为，理应在立法层面予以明确，但截至今日，适用范围、启动标准、救济途径等细节问题还不清晰。

刑事分案，在实践中可能成为办案机关单方掌控的“自留地”。在刑事诉讼法第四次修改的背景下，应对职权控制下的刑事分案进行从侦查到审判的全流程规制。

鉴于被告人人数众多、案情复杂，为了保障庭审质量和效率，法院决定分案审理。但在毕祺祺看来，分案会分散被告人的辩护力量，不利于保障被告人之间的质证权。 “家属辩护人不同于律师，因为法律知识的缺乏和亲情关系，可能有些越界行为，所以需要法院的同意，否则相关权利就无法实现。”

加拿大温哥华当地时间9月23日上午，华为公司首席财务官孟晚舟女士引渡案在不列颠哥伦比亚省高等法院再次开庭审理。 当天上午9点30分左右，身穿蓝色裙装的孟晚舟女士从家中走出来，面带笑容，在院子的门口向冒雨守候在那里的记者问候。

2018年12月6日上午9时30分，上海市第一中级人民法院一审公开开庭审理被告人黄一川故意杀人案(“6·28”浦北路杀害小学生案)。上海市人民检察院第一分院派员出庭支持公诉，被告人黄一川及辩护人、被害人的诉讼代理人、鉴定人到庭参加诉讼。

9月12日，网传陕西省米脂县“4·27”故意杀人案凶手赵泽伟已被执行死刑，该消息迅速引发关注。 11时12分、24分，榆林中院、陕西高院陆续发布声明，称网传内容系不实消息，“目前赵泽伟一案正在审理中。”此前，陕西高院曾通报，对该案已复核终结，并将赵泽伟的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

距开庭审理过去8个多月后，备受关注的上海虹口“杀妻藏尸冰柜”案今日迎来一审宣判。8月23日9点30分，上海市第二中级人民法院依法对被告人朱晓东故意杀人案进行了一审公开宣判，以被告人朱晓东犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身。

2017年12月21日上午，杭州市中级法院首次开庭审理蓝色钱江保姆放火、盗窃一案。开庭27分钟后，因被告人莫焕晶的辩护律师党琳山提出管辖权异议，法院宣布中止审理。

9月15日9时30分许，国内首起12岁以下儿童骑行共享单车死亡索赔案在上海静安法院第一法庭正式开庭审理。