“人活得要有尊严，我不能在被挑衅的时候不做反应。但在对‘互殴’的理解上，大家是有不同意见的，因为取证很难。现在到处都有摄像头，能很大程度解决取证的问题。” 全国人大代表、河南省副省长孙运锋建议，最高法要研究破解民营企业“破产难”问题，在盘活存量上做增量，促进民营企业破茧重生。 “从法院角度（来说），现在政府债务比较多，如果向政府追债，你到当地去，你怎么起诉？行政诉讼也没得诉。所以建议允许异地立案，异地起诉……”

无论是老凤祥、中国黄金，还是一众姓“周”的金行，纷纷在下沉市场开店，有网友发现，自己家乡是个小县城，“一条街上却开出了七八家黄金店”。 在小县城，婚嫁对“三金”（金项链、金戒指、金耳环）或“五金”（“三金”加上金手镯、金头饰）都有约定俗成的要求，一次婚嫁一二十万的黄金消费是不少地方的“标配”——这是一块很大的蛋糕。

一桩发生在高铁的小型纠纷引发全国关注，人们感兴趣的显然不是两人互相掌掴，而是一个困扰了基层执法部门、法学界很久且关乎所有人自身权益的一个问题：被打了能不能还手？怎么还手才是自卫，而不会变成互殴？

警方在处置“斗殴”类案件时，往往倾向于对双方都做出处罚，而不细究事件起因。警方在治安宣传时，也经常以“打输住院、打赢坐牢”来告诫民众。但问题在于如果不分前因后果，只要发生打架斗殴，一律认定为“互殴”，各打五十大板，就可能让被迫反击的一方感到委屈、不公平，也让公众在自己的权益被侵害时不敢反击 （本文首发于2023年3月9日《南方周末》）

法律人的天职就是通过正当程序息纷止争，变“拳头解决”为“讲理解决”。身为法律人而背离初衷挥舞拳头乃至刀剑，让这起事件散发出怪异与反讽的气息。

报警后警方是否及时出警？认定双方互殴是否有证据？对方是否也受到相应处罚？警方是否向其工作单位施压？这些疑问都应该得到回应。

11月2日，重庆警方公布了万州22路公交车坠江事故调查结果。乘客刘某和驾驶员冉某的互殴造成车辆失控，致使车辆与对向的小轿车撞击后坠江，造成重大人员伤亡。这一细节曝出后，立即引发各方热议。多家媒体和网友以“这一脚，踹得好”，提到了今年4月发生在湖南的一起事件。

11月2日，记者从重庆万州公交车坠江事故原因新闻通气会上获悉，10月28日上午10时8分，重庆市万州区一辆公交车与一辆小轿车在万州区长江二桥相撞后，公交车坠入江中。

这场暴力仪式的意义在于，让粮食的丰收像打架流出来的血一样多。

据长沙警方消息，14日上午长沙市开福区一市场内，两名摊贩因纠纷引发互殴，1人被对方砍死。行凶歹徒逃跑过程中砍伤4名无辜群众，其中2人当场致死。2名伤者后经抢救无效死亡。