-
疗愈时代的孙悟空两难:快乐做山贼,还是安心当条狗?
孙悟空形象的演变,映射出一代代中国人的精神面貌。“我们对孙悟空的潜在设定,他的叛逆、抵抗与拯救,都是特别内在于中国的问题。它不是古典的,恰恰是当代的问题。” “《大话西游》意外切中了年轻人的代际经验,也就是孙悟空的两难选择:快快乐乐做山贼,还是安安心心当条狗?或者我总结的:保持天真,则注定无能;成为英雄,则必然虚伪。选择去西天取经,戴上紧箍咒,被束缚的同时也意味着稳定;去做山贼,你自由了,但你也可能什么都没有,朝不保夕。” “从《大话西游》到《悟空传》,孙悟空很痛苦,还在追问意义:这样做对吗?还是应该那样做?而现在很多人不渴望追问意义了。包括这几年疗愈或者说治愈系的出现,都指向了当下对一种慢节奏、平静、温暖叙事的渴望。这与《西游记》作为神魔小说的节奏不一样,人家要升级打怪。还比如现在很多修仙类的网文,都不往外走了,而是向内修炼。” “每当出现一个二元选择的时候,别人就会问,你选至尊宝还是孙悟空?你选小我还是大我?我拒绝给出答案。问题在于,是谁为我们创造了只能在二元环境做选择的空间?一面是具体的、微小的幸福,一面是那种超越性的乌托邦前景,二者是共存的关系。” -
家电到达“使用年限”强制报废,不合理也不现实
大多数人的选择,是把新家电用到旧,能修就修,修理养护成本过高,才不再强留。每个家庭喜好不一,财务情况不同,他们做不同的选持,都应当受尊重。即使有人将完好的家电送入二手市场,迫不及待购买新款,也无可厚非——二手市场会让不应退休的家电找到合适的买家。通过这样的市场机制,家电实现了物尽其用。 -
“44天、9.69亿选民、1.2万亿卢比”,印度大选几无悬念?
2024年印度大选将分7个阶段进行,持续至6月1日。这场历时44天的“马拉松式”选举,是印度近七十年来最漫长的大选。 现年73岁的莫迪于2014年初登印度总理宝座,并于2019年连任。如果此番胜选,莫迪将成为继开国总理尼赫鲁之后,第二位连任三届的总理。 “莫迪宣传的‘亮眼经济数据’和民众获得感之间存在落差。表面上看,印度经济持续保持高速增长,但高失业率、通货膨胀以及债务高企、农民生计举步维艰等诸多问题,也一直困扰着印度。” “这次选举一定程度上能反映未来至少5-10年内印度社会思潮的发展方向、对内对外政策的价值取向和总体基调,也攸关印度这一全球第一人口大国能否持续保持稳定、处理好同世界各国尤其周边邻国的关系。” -
学生蜂拥而至“求捞”“要高分”,大学老师该怎么办?
事先告知学生,譬如在第一次授课环节,或答疑课环节,明晰表达部分看法,譬如:其一,“求捞”信息没有多大意义,不会从根本上左右我判分;其二,详细说明平时分的主要依据,如加分原则包括主动担任小组作业presenter,上课主动发言与互动,完成具有挑战性的选做作业;其三,主观题方面,明确表达更有机会拿高分的情况(以社会学为例),如提出一个科学问题,有第一手调查资料,重视身边及“附近”的社会现象,有一定的批判性思维。 -
京东诉阿里,十年拉锯判赔10亿
2019年,三家“腾讯系”电商(京东、拼多多、唯品会)正式统一战线,将“二选一”枪口对准天猫。 “初步判断京东举证损害超过10亿,法院只在京东主张范围内作了判决。” -
京东集团发布声明:京东诉阿里巴巴“二选一”案一审胜诉,获赔10亿元
-
李佳琦陷“二选一”风波:是否触发反垄断调查值得关切丨快评
从电商平台到头部主播,其实所有互联网平台的打法都在简化,以价格取胜成为趋势,因为现在消费者最关心的就是价格。你头部主播要搞全网最低价,我电商平台凭什么不可以搞比你更低的价格?也就是说,这是一场对“全网最低价”头衔与人设的争夺,诸多电商平台的目标就是把这个头衔与人设夺回来,在广大消费者那里建立“心智占位”。这才是这场对线背后的商业逻辑与实质。 -
五千万现金与清华北大二选一,到底该怎么选?丨快评
富豪为什么要购买与使用大量昂贵的奢侈品,为什么要使用豪宅、香车、游艇与私人飞机?除了实用功能之外,主要还是用作财富与身份地位的标识。而Smart is the new sexy,一流名校的文凭是光环加持,可用来证明自己的智力能力超群,某种程度上也是财富与经济社会地位的外显符号。 -
第一份工作为何重要?如何学到“应对来自社会的毒打”?
第一份随便选的工作,很可能形成一个路径依赖。很多人都有这个经验,找第二份工作的时候,换个行业从头开始很难,意味着薪资比继续原来那个行业要低不少,甚至根本没人要,于是,先就业,往往成为一辈子的被动择业,所以,职业选择规划就非常重要。 -
山姆“二选一”风波:会员超市争的就是“独一无二”
在围绕山姆的“二选一”纷争中,重点在于判定其是否具有市场支配地位。 从大卖场到会员超市,其盈利重点也从供应商的“通道费”转移到了消费者的会员费。 对于消费者来说,办会员卡的初衷在于一些物美价廉的东西只能在这家超市买到,这种竞争模式使会员超市在竞争供应商时很容易遭遇“二选一”的质疑。 (本文首发于2021年11月11日《南方周末》)