-
高空抛物案被告人被判死刑:预防加威慑,撑起头顶一片安全的天空丨快评
这起“高空抛物判死第一案”显示,唯有继续加大执法力度,落实刑罚的威慑力,以科技手段锁定嫌疑人,事先摸排管控类似本案中周某这样的“五失人员”,方能更好地治理“高空抛物”这一危害公共安全的城市顽疾。有效预防胜于事后追责,加强威慑方能防微杜渐,不能等造成严重后果乃至出现人员伤亡了才行动。既然现行立法已经确定了“高空抛物罪”属于行为犯,治理这一顽疾就应借鉴处理酒驾醉驾的方式,及时扑灭危害公共安全的源头。 -
医学生侮辱大体老师引舆论哗然:没有人伦底线何来医者仁心?丨快评
医学最终目的是治病救人,这意味着,医学要与人打交道,除了科学的部分之外,医学也必然需要人文情怀,医生必须要对病人、对生命充满关怀、尊重和敬畏。尊重生命是医学的底色,培养医学人文精神是医学教育的重要组成部分。 医学生如果“无所畏惧”到连生命都不知敬畏,让人如何相信他们将来会真正关爱生命,关爱病人? -
检查结果互联互通:有助于患者福祉与医保控费丨快评
就检查结果互联互通而言,医院的动力显然是不足的;一般而言患者的动机还是比较强的,但若是有基本医保,在不需要出钱或出钱比例不高的情况之下,动机就会减弱不少。 -
女子冒充人民日报编辑下乡推销:行骗者的动机值得审视丨快评
这起事件也令人回想起一则旧闻。2006年10月8日的《青岛早报》曾报道了一桩奇闻:山东一名千万富翁冒着锒铛入狱的风险也要“过一把官瘾”,以“国务院××办公室主任”“前山东省××厅副厅长”等假身份四处招摇撞骗,但其目的并非钱财,“纯粹是为着这个身份、这个感觉”。此次事件中,张某尽管未能成功推销书籍骗财,但其无疑弄到了“这个身份、这个感觉”,过了“官瘾”耍了官威。 -
“广东人的彩礼”登上热搜:爱是心意,不是生意丨快评
男女在走入婚姻之前,商定将来如何建立家庭“公共财政”,哪一方出多大比例,双方如何共同决定大宗支出;如果一方全职在家,给多少家用;如果决定要孩子,需要多少钱,男方出多少钱;把彩礼的来源与归属也纳入未来小家庭财务考虑之中,站在婚姻长久稳定与子嗣利益福祉的高度,双方有商有量。 若有必要,双方父母乃至亲友也可以参与。这样的商量,也可以避免头脑发热或一时冲动,提升双方的家庭责任感。如果有这样的深思熟虑,相信高额彩礼的问题也就消解于无形。 -
申请人请托专家操控评审:警惕内部勾兑瓜分政府科研经费
所谓的“学术共同体”确定立项与政府资金分配,存在着裁判员与运动员两种身份的利益冲突问题。 请托可以通过私人关系如同学、校友、老乡与师兄弟姐妹等进行,其中最容易形成且最坚固的是通过师徒传承与同门关系形成的学阀,一个或少数几个学阀完全可以把持某个研究领域,垄断研究材料、控制学术评价,进而掌握分配政府科研经费之权。 -
“擅自离岗”十六年,“限期返回”之后呢?丨快评
现行劳动法第25条规定,劳动者严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。擅自离岗数年到十几年,实际上就是长期旷工,用人单位早就可以也应该与这些人解约了。那么,泉阳泉饮品有限公司,如此仁至义尽,2024年10月21日前不动用劳动法的缘由究竟是什么?值得玩味。 -
“国产短剧已经疯了”:《保洁老妈无极归来》用力为啥这么猛?丨快评
不正当男女关系、非主流婚恋观、一夜暴富、天降横财,短剧展示的此类荒诞剧情,背后是婚姻家庭价值观与劳动价值观都遭遇冲击的实相,它们本身也是类似鼓吹婆媳矛盾、代际矛盾、男女矛盾的文化产品在短剧领域的直接产物,反映了当下的某种“群体焦虑”与“群体幻想”。因此,国产短剧“彻底疯了”是一个令人忧虑的现象,无论是其成因还是结果都值得予以更为严肃的审视。 -
鼓励内部人举报,建议将罚没款按比例奖励且不封顶丨快评
如果给的物质奖励不够,潜在内部举报者就会反复权衡:冒着失去工作或被打击报复的风险去举报,值得吗?企业打击报复,往往会找别的理由,要证明其打击报复并不是一件很容易的事情。在这个意义上,对“重大违法行为”内部举报者最好的保护就是奖励给足,免除其后顾之忧。 -
主播“听泉鉴宝”北大学历被证伪:文凭与文物都不容作假丨快评
比起丁翔梓的学历争议,更值得关注的是其直播间“走在法律边缘”的其他举动,比如网友总结的“盗卖国家文物”“盗墓贼求鉴定”“假古董”等潜在争议,这就需要字面意义上的“去伪存真”。