-
世界银行原副行长祝宪:鼓励消费之举当放宽眼界|2024年新金融大会
坚持和继续改革开放,重在行动。对外开放要坚持市场化、法治化和国际化。对外开放政策则应稳定透明、保持中性。 中国经济结构中消费占比相较发达国家较低,甚至不及印度。但是鼓励消费之举当放宽眼界,不应囿于消费范畴来讨论。 各发展中国家政治、经济、文化和宗教各异,发展阶段和资源优势也不同,国内企业切忌把自己在国内熟悉的做法不加分析地运用到其他国家。 -
吴晓求:稳股市、稳楼市是当务之急|2024新金融大会
中央经济工作会议强调要稳股市、稳楼市,既强调房地产市场的止跌回稳,也强调资本市场的止跌回升,两个用词不一样,不一样强调了在政策实施中目标有所不同。这种政策的趋向是正确的。 中国金融体系的稳定已由过去单一的存款类金融机构的稳定,开始过渡到存款类金融机构(主要是商业银行)与资本市场双重稳定的时代,“这个时代已经来临。” 央行的实质性关注,对资本市场的稳定起到极其重要的作用,实际上为市场提供了最基础的信心。过去由“上市公司、投资者、监管者、中介机构”组成的四边形现在正在变成五边形,五边形的市场动能比四边形要大得多。因为央行提供了流动性预期,这是市场稳定和发展不可或缺的力量。 -
AI时代,金融业赢者通吃?|2024年新金融大会
金融机构整体上拥抱AI技术,但因为这个行业对数据的精准度要求较高且相对专业,因此具体技术方案在落地的时候非常谨慎。 一些头部资管公司的态度已经开始转变,呈现出一种积极融入的姿态。 经过AI技术形成的结果需要经过人的认可,对于投资结果,AI是无法兜底的。 服务场景或千人千面,但金融产品稳定性高。 -
财政部原副部长朱光耀:中国要以稳定性应对外部挑战|2024新金融大会
中国对全球的影响力不断增加,中国经济对全球经济新增的贡献部分将始终继续保持在30%以上。 中国发展外部环境的复杂性、严峻性和不确定性在急剧上升。 关税战、贸易战和科技战违背历史潮流和经济规律,没有赢家。 -
1.5万张罚单,监管利剑刺向哪些金融机构?|2024年度“金标杆”
一年之内,牧羊犬平台总计收录近1.5万条处罚信息,涉罚领域覆盖几乎所有金融行业,其中机构类罚单合计罚金高达 39 亿元。 银行、保险和资管三个行业共收到处罚信息12666 条,占全行业罚单信息总数超85% 。 在银行领域中,中信银行和农行各自摘得“罚金之最”和“受罚频次之最”。包括中信银行、平安银行、建行、中行、农行、浙商银行、齐鲁银行、广州银行和工行在内9家银行各领到单张罚金千万元以上的“天价罚单”。 无论是受罚金额还是受罚频次,人保财险均位列保险业第一,是保险业当之无愧的年度“罚单王”。 -
专题
2024年“金标杆—新金融竞争力榜”
-
96家基金公司,谁是马拉松胜出者?|2024年度“金标杆”
公募基金管理公司存在管理规模与投研能力一定背离的现象。基金管理规模三巨头无一进入总榜前五。公募基金管理规模“一哥”易方达跌至第17名,广发基金更滑落至29名。 几家领先者通过深耕特定类型基金实现了弯道超车,“一招鲜”显效。绝大多数中等规模基金管理公司之间分差较小。 两个不同规模的总榜提供了一个参照:大规模总榜中各公司分数整体高于中等规模总榜中各公司得分。但“超大超强”的逻辑并不存在。 -
35家险企,谁已见变革曙光?|2024年度“金标杆”
寿险业三个子榜单指标测评体系共包括72个子指标,产险业两个子榜单指标测评体系共包括48个子指标。按“差额加总”规则,寿险业和产险业总榜单分别由其子榜单的不同权重构成。 与寿险业类似,财险业前两名亦领先第三名10分以上,呈现强者恒强效应。 寿险业以代理人改革和银保渠道费用改革为核心的渠道变革行至尾声,而产品结构变革悄然兴起。 财产险公司保费收入整体实现增长但增速有所放缓,车险仍为财产险公司最主要业务险种,但收入占比持续下降。 -
43家银行,谁是全能冠军?|2024年度“金标杆”
43家商业银行总资产占全部商业银行总资产的82%,贡献当期全部净利润的89%,在全部商业银行中极具代表性,其体量增减和资产质量等指标更有风向标价值。 历时近9个月,搭建三大维度测评体系,并遵循科学、公开、客观和透明的原则,先后制作并公布了6个子榜单。其中,指标评估体系包括162项子指标。 科技金融是金融“五大大文章”之首,尚处于探索期。为激励科技金融的先行者,给予了科技金融子榜在总榜中的较高权重。 工商银行、招商银行和建设银行荣获2024年度“金标杆”冠亚季军。 -
94家基金公司3088只混合型基金,谁被股债两市夹击?|2024年度“金标杆”
南方周末新金融研究中心首次对符合测评标准的95家公募基金管理公司旗下3088只混合型基金进行7年、5年和3年三个时间段的同比测评。 排名靠前的大规模基金管理公司旗下高收益混合型基金,股票仓位常年保持在70%以上且最大回撤率低于同类均值。 排名靠后的大规模基金管理公司旗下个别业绩较差的混合型基金,存在资产配置比例波动较大的情况。这些基金在股市处于低位时降低了股票的配置,从而错失了借助股市行情修复回撤的机会。 中等规模基金管理公司旗下混合型基金普遍呈现出明显的“高风险”特征。