时间让水更清澄
1983年春天《吴王金戈越王剑》在北京人民艺术剧院首演，前来审查的是一位德高望重的领导人，我有幸坐在他的身边。演出完毕他牵着我的手，上台向演职员道谢。明确宣布：“这是一部好戏。我看这是一部好戏。”全场兴奋，剧院遂按照计划公演。不到几天另一位领导对这部话剧作了一个很长的批示，不仅否定了剧本，对作者的动机也表示怀疑。因此，我在我所在的单位接受了大半年的批判，我所属的话剧团《吴王金戈越王剑》剧组也因此被解散。
责任编辑：朱又可
“生于忧患，死于安乐。
死于安乐，或许再生于忧患。
春秋吴越交锋，为这条古训佐证，并互相镜鉴，近在咫尺，依然难免雷同。
我至今都记得三十一年前，北京观众热烈支持鼓励的情景。感念至此，屡屡老泪纵横。
三十一年过去，少年皓首，艺术不老！
祝北京人民艺术剧院重演《吴王金戈越王剑》成功。
白桦 顿首
2014
登录后获取更多权限
网络编辑：zero
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
这就是典型的“人治”社会而非“法治”社会的具体表现。作品的好与坏或好于差不是由民众、社会来检验，全凭“长官”意志。某某的位高权重，他说好就好，他说差就差，谁的官大谁说了算数。一句话就可以将“莫须有”安在作者头上，轻则批判重者甚至“入另册”。还有那些审查者，一部作品可以被阉割得面目全非，其实审查者未必有什么高明之处，这就是制度的毛病。李建彤写的《刘志丹》本来是一部反映陕北红军历史的小说，却被康生一伙人定罪为“利用小说反党”将一些作风正派、不说假话、不趋炎附势的干部关押审查。长期下去，一个国家、一个民族的血性就这样被慢慢的阉割了，无法再发出雄性的呐喊。