【方舟评论】谁可以代表人民
通过一套严格的法治程序，来使“人民”这个神主牌具体落地，才不会在民主转型中乱了阵脚，才会有真正的民主巩固。难就难在，严格的法治程序并不会从天上掉下来，法治与民主转型相辅相成。
责任编辑：史哲 蔡军剑
攻占“立法院”二十余天后，台湾“太阳花学运”领袖林飞帆、陈为廷于2014年4月7日宣称，将于4月10日撤出“立法院”。
对这场学生运动，在不同观点的激辩中，反服贸背后的台湾焦虑，已比较清晰地呈现。大陆作为签订服贸的一方，自然应看到一些台湾人对自己生活方式的坚持，有所因应。同时，很多观察者也把目光聚焦于台湾“宪制”运转的有效性：通常被视为转型优等生的台湾，是否还存在重大的内部挑战？
照亨廷顿的标准，民主转型后，政权经历两次正常接替，输家能接受选举失败，胜者顺利掌权，即可认为民主得到了巩固。按说，台湾的政党轮替已两次，最撕裂台湾社会的族群政治基本消退，台湾的“宪制”应已稳固。然而，这场学运对台湾“宪制”提出了极鲜明的批判。
在2014年3月29日晚，马英九对学生提出的四点诉求具体回应后，林飞帆曾发表17分
登录后获取更多权限
网络编辑：刘之耘
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
全国人大代表人民！而不是某个单独的个体、某个族群、某个利益集团等。这一点搞不清楚，将动摇国家的法治，动摇社会主义、动摇民心，制造动乱，老百姓将丧失自由，将被剥夺民主权利。这是我们老百姓很清楚的。不论是借口摆脱全国人大对国家的控制，或者强借名义，只能是以人民的名义糊弄人民，目的是实现个人阴谋。这是我们老百姓不愿意看到的。