【固执于见】单向度的风景
“文革”时代的单向度风景的观点，一旦被用来取舍现实风景，那些在无数时间中被文化积累起来的各式各样的风景（比如苏式园林创造的那些风景），就被极端弱智地拆迁毁灭。从新世界的任何一个窗口或者镜头看出去，风景都是一种：“山河一片红”，很干净、很统一。
责任编辑：蔡军剑 实习生 林宝玲
标准化的“更美好”的生活模式已经被复制，旧世界丰富多彩的地方性知识几乎全部消失
《世说新语》有一段说风景：“过江诸人，每至美日，辄相邀新亭，藉卉饮宴。周侯中坐而叹曰：‘风景不殊，正自有山河之异！’皆相视流泪。唯王丞相愀然变色曰：‘当共戮力王室，克复神州，何至作楚囚相对？’”风景是一样的，但所见的立场不同，因此有山河之异。
如今不同了，各景区人满为患，手机、照相机就像筷子或清朝的辫子一样，几乎是男女老少人手一台，从风景到晚餐盘子里的食物什么都照。照相的角度可谓五花八门，但照片千篇一律，仿佛照相者是同一个人。摄影只是一种留念活动，而非写真活动，写真是在真实中取景、真实的无限敞开。照相是在真实中选美，真实被选美遮蔽着。美不是因人的观点不同而异，各美其
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。