【方舟评论】走出“私了”困境才能带来好社会
山东平度62岁老人因守护“被开发商圈占土地”被烧身亡，家属称已与政府达成协议。发生类似事件时，私了是最常见的处理手法：严重受损的个体向外界求助，舆论强烈关注下，地方政府做出让步，与受损个体达成“密室协议”。正义仅及于个体，对同类处境的利害相关者，却毫无助益。
责任编辑：史哲 陈斌 蔡军剑
3月21日凌晨，一把大火将山东平度市杜家疃村农田里的一处帐篷烧毁，农民耿福林当场命丧火海，其他三人不同程度烧伤。公安机关初步查明，这场火灾有纵火嫌疑。
亚当·斯密在《国富论》中认为，在一只看不见之手的引导下，个人尽力追求自己的权益，将带来公共利益的促进。这一被奉为经济学乃至社会科学中的“第一定律”，在现实中却似乎时有失灵。
比如，山东平度62岁老人因守护“被开发商圈占土地”，2014年3月21日晚竟被烧身亡，公安部门3月24晚即称已查出真凶，系开发商勾结村主任指使人纵火。司法程序还在进行，征地赔偿问题远未解决，2014年2月27日才到位的1527.9万土地出让收益，究竟是“上面说自愿让属于（全体）村民的这1500多万元放在办事处”，还是“我们根本都不知情，为什么要放在那里”。
不过，当事家属
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
在没有探索出一个很好的一揽子方案之前，“私了”无疑是“最好最现实”的方式。