乌克兰危机“死结”如何化解？

尽管普京2014年3月17日与克里米亚政府签订了克里米亚加入俄罗斯的条约草案，但各种信息来源和客观事实表明：克里米亚最终前途仍未有定论，当前乌克兰局势还在演变中。而乌克兰前途对中国的意义绝非仅仅军事产品合作或者租借乌克兰西部300万公顷的农业用地那样简单，在当前，它直接关乎中国外交“西进”的前途以及联动影响中国在东面亚太地区的安全环境；在中长期，它关乎随着北约的进一步东扩，中国西部战略缓冲地带的缩小，尤其是在当前亚太地区困难的安全格局和形势下。

乌克兰局势演变：真的还要看

当前乌克兰的最新局势似乎打上了“死结”：3月17日，普京和克里米亚政府签署了克里米亚加入俄罗斯的条约草案，美欧也启动了对俄罗斯的制裁，奥巴马还将于下周前往欧洲，和除俄罗斯以外的八国集团国家共商对付俄罗斯大计。

但这一切只是表象。从普京来看，3月17日和克里米亚签署的条约草案要最终生效，在俄罗斯国内还有不少程序要走，包括联邦上院、下院杜马、宪法法院的同意和俄罗斯联邦委员会三分之二委员的通过等等，这使得普京处理事情的回旋余地非常大，时间也很充裕。最根本的是，克里米亚加入俄罗斯并不能解除俄罗斯对其西部安全环境的担忧，解决这一问题的唯一办法是整个乌克兰在东西方之间保持中立，因为乌克兰比克里米亚大得多，只要乌克兰不中立，最后倒向西方甚至加入北约，即便克里米亚并入俄罗斯，其西部安全缓冲空间也一样会丧失，届时美国可以把飞机直接开进同为北约盟国的乌克兰。因此丧失乌克兰而获得克里米亚，是下下策，对俄罗斯西部安全环境意义不大。

当然普京还有一张牌，就是发动第聂伯河以东俄罗斯居民占多数的东乌克兰地区的俄罗斯兄弟上街，或者再搞公投，可是即便乌克兰届