最高法:对构成犯罪“医闹”行为依法追究刑责

3月9日,最高人民法院民一庭副庭长程新文接受最高人民法院网在线访谈时强调,“对于杀死医生等严重侵害医生权益的犯罪行为,人民法院会对其犯罪行为依法追究刑事责任。”据国家卫计委数据,2013年的医疗纠纷是7万件左右,“绝大多数的医患双方还是相互配合的,出现纠纷的还是少数。”

2014年3月10日,十二届全国人大二次会议新闻中心在北京梅地亚中心举行记者会,邀请郭凤莲、钟南山、孙宪忠、王亮、崔根良等五位全国人大代表就“人大代表依法履职”的相关问题回答中外记者的提问。这是钟南山在记者会上。 (新华社记者 肖艺九/图)

国际在线报道,全国人大代表、中国工程院院士钟南山3月10日表示,最近出现的伤医、杀医事件,都主要出现在大医院,而且主要出现在门诊、急诊、手术中,这些都是时间比较紧张、沟通比较少的地方。为了解决这个问题,最根本的是要解决公立医院真正的公立性。“我的想法是国有民营制,也就是国家所有,实际上是自己想办法。”

钟南山提出的建议就是要着力改进大医院的公益性。钟南山说,“和许多国家一样,大医院的公益性首先表现在医务人员的工资是国家给的,而不要让医院自己想办法,医生不用考虑药的问题,也不用考虑要多看病人,甚至想出很多五花八门的办法。我也承认有所谓的灰色收入,有的医院把一个手术分解成很多个部分来收钱,包括麻醉也被分成很多个部分来收钱。这些问题都是什么造成的?这个问题是我在这次医改中提出的,希望我们卫生部门认真考虑。”

新华网报道,3月6日钟南山也曾提出建议,提高公立医院的公益性、

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:刘之耘

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (8)


回复

2014-03-12

医患关系矛盾中的双方,不管谁构成犯罪,都应依法追究责任。

回复

2014-03-11

醫鬧到一定程度本來就是該入刑的。但是對“醫鬧”的定義太偏頗了。凡是因對醫療過程不滿而採取過激行為的,都是醫鬧。殺害醫生是醫鬧,構陷病人及家屬的也是醫鬧。由於後者在醫療過程中主導地位,後者的性質更加惡厲。

回复

2014-03-10

好医生饿死或者陪坏医生一起被打死。 好医生反正是死!

回复

2014-03-10

现在医疗纠纷多发,究竟是谁的责任?如果继续有法制不法治,出现医疗纠纷,医院和卫生行政部门组织公关和伪证,医生护士弄虚作假,司法及行政助纣为虐,病人不能通过法律维权,只有暴力维权一条路,血案会减少吗?如果没有良知,不坚守道德底线、丧失职业操守、行政和司法腐败堕落,再加强安保、制定更多的法律也没有用。由于种种原因,医疗纠纷立案非常难,医疗鉴定不可靠,司法判决不公正,患者通过暴力维权,甚至不管三七二十一,先打了再说,不但侵权,甚至犯罪,结果医院赢了,但患者、医生、护士和社会都输了!(医疗纠纷输了,是医院承担后果,但医生护士被砍被打了,却是医生护士自己和亲人承担后果,而且领导、群众还可能谴责或者幸灾乐祸,而医院则掩盖真相、一脸无辜。面对手术录像等铁证,上海市第六人民医院某些眼科医生和医院继续做伪证导致棉絮门事件患者至今立不了案就是典型,见2011年6月30日南方周末“眼球里发现棉絮,医生内斗酿的祸”和 2011年9月9日央视“眼球里的谜团”)。​

freehawk
回复

freehawk

2014-03-10

如果医生瞒着病人,开不该开的药,开不需要开的药,那病人是不是应该怪制度没有给医生足够的保障体系,怪制度没有给医生足够的薪酬待遇和必要福利?那如果在制度面前,病人是个微不足道的小市民,那病人是不是对所有因为制度而造成的医生行为,都自认倒霉?为什么医生不去反思自己的行为,却去怪病人的不理解,怪制度的不健全,而不去扪心自问自己的良心和道德?

回复

2014-03-10

可听听老百姓的意见么????人大代表们!!!!假牙!

回复

2014-03-10

高血压、糖尿病、冠心病药物如果免费,就应该取消现在正在做的居民健康档案,“上门”测血压,测血糖,都是形式主义,廉价而无收获的家庭医生无社会效益,均是上门聊天混时间,居民被“上门”,赶都赶不出门。基层社区卫生机构技术和设备都不足,药物也无免费,所以居民很难认可基层医院,医改三年无改观,只有先免费提供高血压,糖尿病药物开始,才能从大医院分流病人出来,减轻大医院人满为患。

回复

2014-03-10

难怪医闹这么凶,原来公安部门认为那是医院的内保问题,只有出了人命才拘捕闹事者。国外把医生和教师纳入公务员,有闹事者就是犯上妨碍执行公务罪,闹事就拘捕。三十年代鲁迅的“好制度要有好公民”的改造国民性论和胡适的“好制度可以培养好公民”的民治制度论的争执,需要认真研究,去年报道有位意大利人在中国医院打医生,记者问他:“如果在你自己国家,看病不满意,有打医生的吗?”“NO,NO,NO!”意大利人一连串的回答告诉我们,人是环境的动物,需要制度管束。