【方舟评论】代表们说真话的动力从哪来
人大制度是我国的根本政治制度。在中国这样一个将“一切权力属于人民”写入宪法的大国，显然难以实行古希腊城邦与卢梭主张过的直接民主，代表制是必然选择。而这也就要求我们必须克服代表制的缺陷：用一套基于法治的自主选举和罢免制度，来“弥合名义权力与实际权力之间的沟壑”。
责任编辑：史哲 戴志勇 蔡军剑
“两会”正进行，代表委员们说真话，讨论真问题，应是底线共识。众目睽睽之下，被选中的人，显然不应是去参加一场例行的年度普通聚会，而应是去认真共商全面改革、财政预算案、祛除教育顽疾、法治落地、环境污染治理等等国是。
这不，2014年3月2日，《人民日报》就发了条申述常识的微博：“质询政府，请动真格；会场讨论，何惧观点交锋？代表委员当铭记：你沉默，就是人民失语；你认真，民主才能运转起来！”崔永元一句反问“我们敢发言你敢发布吗”，又被该官微“呦，先把这条发布了”。
这两条颇有人味的微博，引起广泛共鸣。它们一针见血，点出了一个政治学者萨托利讨论过的关键问题：“在权力问题上，重要的区别是名义持有者和实际行使者之间的区别。权力终究是exe
登录后获取更多权限
网络编辑：小碧
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
双木
当今‘人大代表’，不代表人民。只代表‘利益集团’的利益。