【方舟评论】代表们说真话的动力从哪来

人大制度是我国的根本政治制度。在中国这样一个将“一切权力属于人民”写入宪法的大国,显然难以实行古希腊城邦与卢梭主张过的直接民主,代表制是必然选择。而这也就要求我们必须克服代表制的缺陷:用一套基于法治的自主选举和罢免制度,来“弥合名义权力与实际权力之间的沟壑”。

责任编辑:史哲 戴志勇 蔡军剑

“两会”正进行,代表委员们说真话,讨论真问题,应是底线共识。众目睽睽之下,被选中的人,显然不应是去参加一场例行的年度普通聚会,而应是去认真共商全面改革、财政预算案、祛除教育顽疾、法治落地、环境污染治理等等国是。

这不,2014年3月2日,《人民日报》就发了条申述常识的微博:“质询政府,请动真格;会场讨论,何惧观点交锋?代表委员当铭记:你沉默,就是人民失语;你认真,民主才能运转起来!”崔永元一句反问“我们敢发言你敢发布吗”,又被该官微“呦,先把这条发布了”。

这两条颇有人味的微博,引起广泛共鸣。它们一针见血,点出了一个政治学者萨托利讨论过的关键问题:“在权力问题上,重要的区别是名义持有者和实际行使者之间的区别。权力终究是exe

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:小碧

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}