【戴着有色眼镜看奥斯卡】法大还是命大《达拉斯买家俱乐部》 的悖论
托克维尔说过，不管一项法律如何叫人恼火，美国的居民都容易服从，不仅因为这项立法是大多数人的作品，而且因为这项立法也是他自己的作品。和很多美国电影一样，《达拉斯买家俱乐部》再一次波澜不惊地叙述了托氏所言的美国人尊重法律的价值来源：每个人从法律力量的增强中看到个人利益。
责任编辑：李宏宇 袁蕾 朱晓佳 实习生 蔡佳茵 钟苑文 刘维
在《达拉斯买家俱乐部》中饰演罗恩的马修·麦康纳（右），和饰演异装癖艾滋病患者雷恩的杰瑞德·莱托分获奥斯卡最佳男主角、最佳男配角。对于普通人来说，罗恩的故事经典地诠释了为权利而斗争的公民们，如何在和权力者的碰撞、周旋中修正出一个更好的自己、一部更好的法律，和一个更好的社会。
编者按
好莱坞的学院奖也许在搞“三贴近”、“走转改”，好像要让所有喜欢电影的人“在这里读懂美国”。
2014年奥斯卡金像奖，9部电影获得最佳影片提名，6部由真实故事改编而成，最终获奖的《为奴十二年》就是其一。一句话总结本届奥斯卡：真实扎堆，虚构大赢。地上的黑奴故事拿走“最佳影片”，但是天上的爱情故事（《地心引力》）拿走“最佳导演”等7尊奖杯，好莱坞没有背离自己的主旋律。
南方周末各领域的记者是一群戴着有色眼镜的人，一群以追逐真实为专业的人，抛开技术、表演……这些好莱坞的强项，面对“重述真实”的影片，他们更具偏见，更热衷悖
登录后获取更多权限
网络编辑：zero
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。