【第一争议】嘀嘀与快的涉嫌恶性竞争？
嘀嘀打车与快的打车，创意最早来自一位大学生，要是在知识产权受到严格保护与创意受到尊重的美国，这位大学生早就能募集到风投资金、做大并上市然后获得财务自由了。惜乎这里是中国，互联网巨头凭着庞大的用户规模与先发优势，任何国内外的创新都使劲COPY，于是这个打车软件创意仅成了两家决战移动互联网的一个筹码。
责任编辑：陈斌 实习生 张雨
腾讯与阿里巴巴旗下之嘀嘀与快的两打车软件大战烽烟再起。2014年2月17日，嘀嘀打车宣布用微信支付车费恢复到立减10元，阿里巴巴随即宣布用快的打车并支付宝付款，每单立减11元，同时承诺奖励“永远比同行多1块”。18日，嘀嘀启用最低12元最高20元的随机补贴。快的随即宣布补贴涨至13元。这对乘客来说，短途打车甚至可以不花钱，天下真有免费午餐？有论者认为这两家涉嫌“恶性竞争”、扰乱市场秩序，是耶非耶？
正方：嘀嘀打车本次搞的所谓第三轮营销，启动了新一轮恶心竞争。两个软件宣布如果使用自己公司的移动支付打车，对司机与乘客
登录后获取更多权限
网络编辑：刘之耘
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。