【文化解码】什么是非道歉的“道歉”
据报道,现年93岁的王晶垚先生不久前发表声明,表示在妻子卞仲耘死因真相大白于天下之前,他决不接受师大女附中红卫兵的虚伪道歉。那么,什么是虚伪的道歉呢,又可以如何识别呢?
责任编辑:蔡军剑 实习生 张照
“文革”过错道歉经常有不充分的问题,成为半真相道歉
据报道,现年93岁的王晶垚先生不久前发表声明,表示在妻子卞仲耘死因真相大白于天下之前,他决不接受师大女附中红卫兵的虚伪道歉。那么,什么是虚伪的道歉呢,又可以如何识别呢?
虚伪的道歉不是“不道歉”,而是并没有真正悔意的“道歉”,也叫“非道歉的‘道歉’”。这个说法来自美国幽默作家麦考(Bruce MaCall)2001年在《纽约时报》上发表的一篇文章,《完美的非道歉道歉》(“The Perfect Non-apology Apology”)。麦考称非道歉的道歉为“艺术性的含糊说辞”。“含糊说辞”(double talk)一语来自奥威尔的《1984》,指的是“模棱两可的欺人之谈”。
现有的各种道歉研究都把&l
登录后获取更多权限
网络编辑:刘之耘
他们为什么会道歉,因为大势所趋,他们如果不道歉更加让人容不下,可是如果是真心实意的道歉就该跪下来乞求原谅,而不是用历史做掩饰,难道杀人犯该原谅,难道小日本该原谅?他们都是一些道德败坏,丧尽天良的东西,他们凭什么让人原谅