18份“地契”,200年家族土地史

十余张地契,详细记载了200年间,家族名下的土地从何而来,又如何变迁。从1951年“土地房产所有证”,到1993年的“集体土地建设用地使用证”,42年间,婆婆家的宅基地从六亩三分二厘五毫(约4219平方米),变成了1274.8平方米,并且失去了土地产权,只是变成了使用权。

责任编辑:杨继斌 叶伟民 肖华 何海宁

1951年的这张土地房产权证,清晰明确了家族土地的权属。 (刘薇/图)

春节翻出来的十余张地契,详细记载了200年间,家族名下的土地从何而来,又如何变迁。

春节回先生老家过年,婆婆翻出一个烟黄色旧布包裹给我看,原来是家里小心珍藏多年的十余张地契,最早一张是嘉庆十八年的一张“退地文约”,距今已有200年的历史。我如获至宝,一张张翻开来仔细研究。

契约文书是在中国民间使用长达数千年,既是一种法律文书和私家档案,也是特定时期特定地区社会经济关系的私法规范。

家里的十余张文书纸张均已泛黄,一些年代久远的折缝处已经薄如蝉翼,少数一两张已有破损,所幸纸上字迹依旧清晰可辨。这些年代经久的契约文书,多为家里私有土地的交易文约,可以追溯到先生家自其起七辈以上的族谱脉络,勾勒出家族里的土地变迁小史。

家族土地的来源

先生的老家在北京郊区顺义东部的木林镇坨头庙村,全村316户人家,村域面积2平方公里。据称村里原有一座古庙,村名由此得来。在家里留下来的贯穿200年历史的十余张文契的记载中,村庄的名字从未有过变动。

细细翻看这些文契,凡建国前的内容皆基本相似,契约中载有土地交易的价格、土地性质、地界,并特别强调交易自愿,房款“笔下付清”,永无后悔,鲜明地显示了土地私有的种种权利,和现在中国农村中的土地集体公有截然不同。

事实上,私有土地是中国历史上最主要的土地所有权制度。自商鞅变法,废井田,开阡陌,私人正式取得了政府认可的土地所有权。土地私有制的产权,原则上包括自由使用权(出佃或自营)、自由买卖及遗赠之权。

据赵冈等人所著《中国土地制度史》的研究,土地买卖或转移时,双方立有契券,以证明产权之转让与归属,也是自汉以来即有之惯例。

嘉庆十八年即1813 年的一张土地文书。 (刘薇/图)

这些地契中保存最久的一张,是订立于嘉庆十八年十月十二日(1813年)的一张退地文约,上书王型因欠下钱粮(即赋税——记者注)交纳不上,烦中人借刘金贵东钱一百二十吊整。当面笔下付清。“使此钱交完钱粮同中人当面公议言明情愿退与钱粮地八亩刘金贵承种纳粮不与王姓相干”。

值得一提的是,这些私人之间的土地交易,中人起着至关重要的作用。

家里保留下来的土地交易文契,均有中人说合。有资格从中作保的人,多为村中有头有脸的士绅族长。在民间私契的订立和执行中,中人除了履行说合义务,还要承担日后矛盾调解的责任,“如有舛错,自有中人一面承管”。

刘金贵后,刘家地产传至刘自荣、刘玉祥两辈,也就是先生爷爷的太爷和爷爷,并在这两辈人手中完成了大量的土地买卖,逐渐积累起家业。

这些土地买卖大多发生在同族或同村村民之间,交易数量

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (36)


回复

2014-02-20

土地归公有,再高价卖给开发商,开发商开发后更高价出售成品,同时开发商与业主再上交各类税。

回复

2014-02-20

地球上没有别的国家的土地是集体公有的,现在中国的土地只是政府所有,爱卖给谁就卖给谁,这是变相私有

回复

2014-02-19

支持公有制,防止土地兼并很有效。只是官不能与民争利。

回复

2014-02-19

谁剥削了她的私人财产?

回复

2014-02-18

见证多少代积累的私有财富被剥夺的历史

回复

2014-02-18

还有人存着“变天账”?

回复

2014-02-18

怎么说呢?世道沧桑

2014-02-18

我家也一样,曾经的大片土地都被公有了,留下的连十分之一都不到了

回复

2014-02-18

我家也一样,曾经的大片土地都被公有了,留下的连十分之一都不到了

回复

2014-02-18

私有制还是更有活力啊...

回复

2014-02-18

我们的地去哪了?

回复

2014-02-18

只是政府变成了大地主而已。

回复

2014-02-18

18份“地契”,200年家族土地史

回复

2014-02-18

所谓国有,实际上就是政府所有,要怎样才能做到真正国有。

回复

2014-02-18

蒋时代和你们家毛太祖时代最大的不同就是 毛太祖是一言堂 中国怎么治理都是X红X党X说了算 蒋可没这么厉害 他不是神 不是红太阳 能把所有的功劳或者所有的错误都算在他头上么?

2014-02-17

土地私有制是少数人私有,还是多数私有?如果能卖土地,如何保护多数人拥有土地?不能卖,才能民主管理。华西和小岗睡好? 如果土地公有制有利于腐败,那为啥大官不支持公有制集体?如果土地公有最利于腐败,那中国的大资本家和美国大资本家以及官员愿意把自家企业变成公有的,达到利益最大化? 改成土地私有制后,除了能卖,农民还有啥变化?你如果为农民好,为啥不给他免费福利,让他卖土地?让农民失去土地之后到城市打工,当老板给的条件不好的时候,如何靠土地暂时对抗老板? 土地私有能让多数人和少数人拥有一样土地? 土地少数人拥有,如何能民主管理?能不能让大家公决是企业大家分公有,还是私有?现在大老板拥有土地不合法,还能被收回,抢劫农民也不合法,如果私有了就可以合法,永远不能收回。说是为农民土地,实际是骗多数农民土地,让少数大老板手里的大量土地合法。 农民只有不能卖土地,那才能保证每个农民有土地。能卖如何保证?有人说集体不能管理?上市公司是集体不能管理? 哈哈,土地私有的蒋介石时代非正常死亡2亿

回复

2014-02-18

画饼看起来很美 不知道我死之前能不能闻到味道

2014-02-17

有些精英说他们土地私有化是为普通老百姓利益。有多少人相信他们会为了多数普通人的利益? 在公有制下,不管是多数人还是少数大老板,他们都只能投一票来决定土地如何使用,也就是说所有人对土地的权利是一样的:多数人使用一小块住房用地,剩下的大量土地可以通过民主管理的办法来为多数人服务和牟利,有很多钱的大老板只能用钱租用土地,他们无法合法拥有这些土地,就算少数中外大老板通过官员腐败的办法租用了大量公有土地,这也是不合法的,多数人以后可以用民主的办法收回土地;而打着“流转”的旗号进行土地私有化之后,多数人没钱买多少土地,少数中外大老板用钱买来大量土地之后就可以合法的拥有这些土地,那么多数人就失去了对多数土地民主表决权,少数中外大资本家就对大量土地拥有了完全的控制权。总之,“流转”让少数人拥有了对大量土地的完全控制权,让多数人对大量土地失去了所有权利。

回复

2014-02-18

蒋介石时代的人是怎么死的? 故意被饿死的么?

2014-02-17

土地私有制是少数人私有,还是多数私有?如果能卖土地,如何保护多数人拥有土地?不能卖,才能民主管理。华西和小岗睡好? 如果土地公有制有利于腐败,那为啥大官不支持公有制集体?如果土地公有最利于腐败,那中国的大资本家和美国大资本家以及官员愿意把自家企业变成公有的,达到利益最大化? 改成土地私有制后,除了能卖,农民还有啥变化?你如果为农民好,为啥不给他免费福利,让他卖土地?让农民失去土地之后到城市打工,当老板给的条件不好的时候,如何靠土地暂时对抗老板? 土地私有能让多数人和少数人拥有一样土地? 土地少数人拥有,如何能民主管理?能不能让大家公决是企业大家分公有,还是私有?现在大老板拥有土地不合法,还能被收回,抢劫农民也不合法,如果私有了就可以合法,永远不能收回。说是为农民土地,实际是骗多数农民土地,让少数大老板手里的大量土地合法。 农民只有不能卖土地,那才能保证每个农民有土地。能卖如何保证?有人说集体不能管理?上市公司是集体不能管理? 哈哈,土地私有的蒋介石时代非正常死亡2亿

回复

2014-02-17

有人肯定会说,那人家去别处办厂?你政府干啥吃的,你如果让全国农村都这样的政策,组织起来农民,他到哪里都一样,只能选择这里;他办厂是因为这里可以让他利润最大化,不是为了为村里做慈善,再说,他不来办厂,村民可以自己办集体企业或者让全国更多的农村协作办集体企业,村民利益能更多。(如果外国投资不是生产我们不能生产的高技术,只是低技术的血汗工厂,那么他给低工资、少缴税、没福利,村民没法致富,这就是掠夺。又时候外国投资等于拿纸来换你的资源,最后他给你的钱贬值没了。美国限制中国企业随便到美国投资就可以看出来并不是外来投资都是好的。)

回复

2014-02-17

土地私有制是少数人私有,还是多数私有?如果能卖土地,如何保护多数人拥有土地?不能卖,才能民主管理。华西和小岗睡好? 如果土地公有制有利于腐败,那为啥大官不支持公有制集体?如果土地公有最利于腐败,那中国的大资本家和美国大资本家以及官员愿意把自家企业变成公有的,达到利益最大化? 改成土地私有制后,除了能卖,农民还有啥变化?你如果为农民好,为啥不给他免费福利,让他卖土地?让农民失去土地之后到城市打工,当老板给的条件不好的时候,如何靠土地暂时对抗老板? 土地私有能让多数人和少数人拥有一样土地? 土地少数人拥有,如何能民主管理?能不能让大家公决是企业大家分公有,还是私有?现在大老板拥有土地不合法,还能被收回,抢劫农民也不合法,如果私有了就可以合法,永远不能收回。说是为农民土地,实际是骗多数农民土地,让少数大老板手里的大量土地合法。 农民只有不能卖土地,那才能保证每个农民有土地。能卖如何保证?有人说集体不能管理?上市公司是集体不能管理? 哈哈,土地私有的蒋介石时代非正常死亡2亿

回复

2014-02-17

我们那点土地只能自己住房用,不可能去卖,所以私有对普通城市居民没多大用。很多中外官僚和资本家现在拥有了大量的土地,他们手里的土地属于租用全民的,这些土地大家可以民主收回、租约到期以后会被收回、以后大家可以收回土地给全民盖房子、实行民主管理还能让全民分享租金,因此这种租土地的办法对他们很不利。如果他们打着“城镇化”“让你普通人住房土地私有”的旗号骗普通人支持私有化,那么多数普通百姓的那点土地“私有化”的同时,那些权贵也可以把他们手里大量租用全民的土地以买的名义合法的私有化给自己。也就是说让你的烧火棍“私有了”,他的租住别墅也私有了,你永远失去了对他租住别墅的表决权。 土地公有制只要民主管理就能永远保持全国人民每个人有一份土地,并且分享好处,我们把这些土地卖了就永远没了,不可能有任何好处。(你不能说上市公司你没有股份吧,但你能说上市公司哪块是你的吗?公有也类似)所以私有化土地对普通人没任何好处。 (4)让中国人民成为美国人的奴隶 “城镇化”没说只有中国企业可以去占用土地,那就是说美国资本家也可以。那么美国资本家用各种办法控制了中国土地之后,,中国人只能给他们打工,那中国还是中国人民的中国吗?

回复

2014-02-17

土地公有制,是中央集权的一个标志,也可说是腐败的一个根源。