【颠倒黄白】不妨从世界来看中国

原创 2014-01-28 南方人物周刊

我们常说中国有个“屈辱百年”，但“从世界来看国家”，屈辱的又何止中国？在那个时代，谁都有战败屈辱的时刻。就是美国，独立之后，因为通商纠纷，还在1814年被入侵的英国军队烧掉了白宫总统府。别以为列强只烧圆明园。

吴澧

责任编辑：蔡军剑 实习生 张雨

周有光先生说得好，我们应当从世界来看国家

“汉语拼音之父”周有光老先生109岁了。2014年1月13日生日前夕，他在医院里为“大转型时代与知识分子座谈会暨周有光先生109岁华诞庆祝会”录制了一段视频。这位文化名人讲：“我想说一句话，我可以重复一下。我认为，我们应当从世界来看国家，不应当从国家来看世界。这样能够扩大我们的眼界，扩大我们的视野。”这是老人一贯想法。周先生105岁时，《南方人物周刊》做过一次专访。当时，周先生对记者讲：“我做研究有这种视野——必须从世界来看中国，不能从中国来看世界。”他还讲，正是在这样一个视野内，他用了三十年时间研究汉字在世界历史上的地位，最后写了本《世界文字发展史》，“补充了现代的知识，跟外国联系，把汉字的学问扩大到世界”。

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑：瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
世界观 中国 外交

相关文章

参与评论

精选评论 （58）

回复

2014-06-11

结论呢？就是说我们应该没有耻辱感，无所谓？

回复

2014-04-05

这个。。。。。1814年有白宫了么。。。。

回复

2014-04-02

Liaojie

回复

2014-02-25

说的真心不错啊。别的先不予讨论，但是就冲给我补了历史知识也要赞一个。

回复

2014-02-15

我觉得文章中所说的有些东西是似是而非，难以说通。

回复

2014-02-14

既要从世界看中国，更要从中国看世界

回复

2014-02-14

周先生老了逻辑有些混乱。

2014-02-09

百多年历史中，西方列强扮演的是侵略，掠夺，殖民的角色，列强之间的争斗及其国内的纷争岂可与被侵略国家的遭遇相提并论？李木（吴澧之本名也）把水搅浑，使人分不清列强与被侵略国家的区别。试问，法国在阿尔及利亚，越南等地的因殖民政策失败而溃败，也能称为“屈辱”吗？美国的白宫被英军烧掉，能抵消八国联军在圆明园的作恶吗？按你的逻辑，这世界还有什么正义与非正义之分？连日本人都可以说，它是唯一的原子弹受害国，战后70年受压迫，连宪法都是别人弄的，与它的“苦大仇深”相比较，发生在中国南京的大屠杀也没什么了不起。它现在要修改宪法，参拜靖国神社，也是理所当然的啦。 李木的“点睛”之笔在于：“在那个时代，谁都有战败屈辱的时刻”。由此推论：各个国家的苦难都是彼此彼此，中国人就别提什么不忘国耻，复兴强国的中国梦了。请问，这难道是周有光先生主张从世界看国家的本意？李木的山寨逻辑能被周先生接受？南周难道不应给个说法？

回复

2014-02-14

要有开阔的视野！

回复

2014-02-13

我觉得愤青们没必要跳出来义愤填膺。理性地分析，作者原意是请大家不要老是以屈辱、弱国自居，整个一被害妄想症，反而丢人现眼、气度尽失。

回复

2014-02-13

“我认为，我们应当从世界来看国家，不应当从国家来看世界。”——呵呵，这样就对吗？这样就好吗？只从一个角度看问题吗？依我看，周有光的观点偏激了。既要从世界看中国，更要从国家看世界——哪有离开根的?

回复

2014-02-13

有些历史可以被宽恕，但不可以被忘记。现在我们应背着屈辱的历史成为我们前进的动力

回复

2014-02-12

法国还欺负了很多国家，占领了很多地方，中国近代就是屈辱史

回复

2014-02-12

所谓的上层阶级都是渣滓包括相当数量的领导干部思想文化唯利自私腐败，导致中国成了官僚资本主义国家。社会主义——共产主义必须是公正第一，和谐第一，而不是什么让他们及他们的后代富裕，大忽悠!!!!可恨！！！

回复

2014-02-12

文化和价值观的孱弱才是中国最大的问题。 但更坏的是中国人还沉浸在自慰意淫的高潮中。 真爽！

回复

2014-02-11

中国应该从那些屈辱的历史中，总结教训，更好的发展自己。而不是整天将其挂在嘴边，而自己又不竭力发展，好像中国的落后都是侵略者的原因。 现在电视上，打鬼子，打国民党，从头打到年尾，多少有点意淫的味道。

回复

2014-02-11

中国应该从那些屈辱的历史中，总结教训，来更好的发展自己。而不是，整天将这些屈辱历史挂在嘴边，而自己又不竭力发展，好像中国的落后都是侵略者原因。 现在的电视上，打鬼子，打国民党，从年头打到年尾，多少有些意淫的味道。政府应该大力发展教育，公平教育，而不是愚民。

回复

2014-02-11

这位朋友高见 赞一个

2014-02-09

百多年历史中，西方列强扮演的是侵略，掠夺，殖民的角色，列强之间的争斗及其国内的纷争岂可与被侵略国家的遭遇相提并论？李木（吴澧之本名也）把水搅浑，使人分不清列强与被侵略国家的区别。试问，法国在阿尔及利亚，越南等地的因殖民政策失败而溃败，也能称为“屈辱”吗？美国的白宫被英军烧掉，能抵消八国联军在圆明园的作恶吗？按你的逻辑，这世界还有什么正义与非正义之分？连日本人都可以说，它是唯一的原子弹受害国，战后70年受压迫，连宪法都是别人弄的，与它的“苦大仇深”相比较，发生在中国南京的大屠杀也没什么了不起。它现在要修改宪法，参拜靖国神社，也是理所当然的啦。 李木的“点睛”之笔在于：“在那个时代，谁都有战败屈辱的时刻”。由此推论：各个国家的苦难都是彼此彼此，中国人就别提什么不忘国耻，复兴强国的中国梦了。请问，这难道是周有光先生主张从世界看国家的本意？李木的山寨逻辑能被周先生接受？南周难道不应给个说法？

回复

2014-02-11

对于现在的我，从内部的视角看待，可以激励自己；从外部的视角看待，可以宽容别人。

回复

2014-02-11

别以为列强只烧圆明园

回复

2014-02-11

看楼上YY们的发言，说明愚民还是很有效果的。外交部发言人整天骂骂咧咧，连用外交辞令表达愤怒都不会。

2014-02-07

几十年的仇恨教育导致的变态心里，可统治阶级正是从这不断加强的仇恨教育，喧嚣其统治的合理， 而一百年以前，清朝、元朝给周边及自己的人民以无穷的灾难、屈辱，我们又是什么看法？曾九屠攻入南京，屠杀到几乎没有南京人，日本人说，屠城是中国人的优良传统？对还是错 丛林社会有个说法：对于一个部落，抢了另外部落的财产、女人，称为正义，让另外部落抢去财产、女人，称为非正义。中国或许还是个丛林社会，进步一点吧：中国人是要被杀的，让外国人杀了叫卖国、非正义，让自己的统治者杀了，叫爱国，是为正义，君叫臣死，臣不得不死，不死为不忠，父让子亡，子不得不亡，不亡是为不孝。延伸到女人，女人是要让丈夫强奸的，跟爱人相好可就是大逆不道了。