【方舟评论】改善流程设计 提升人大审议品质
不少地方的“两会”已经结束，媒体上，能吸引人阅读的预算审议新闻寥寥无几。按说，纳税人关切的问题很多，此刻的人大，本应充满追问与解释、质疑和答疑的氛围。法理上，地方人大应是地方政治的中心环节，是公民通过人大代表，参与和决定政府施政方向的最重要场所。
责任编辑：史哲 陈斌 蔡军剑
各地的人大年度会议开得波澜不兴。不少地方的“两会”已经结束，媒体上，能吸引人阅读的预算审议新闻寥寥无几。按说，纳税人关切的问题很多，这段时间的报纸、电视、广播、网络等等，应该开足马力，向纳税人传递代表们的审议情况，也将纳税人的呼声反映到人大审议现场。此刻的人大，本应充满追问与解释、质疑和答疑的氛围。只有经过真正的深度审议，会议结束前，对那些不当开支，没执行好的项目，收得过多的费用和罚款，代表们才可能反映纳税人的要求，提出修正意见。
法理上，地方人大应是地方政治的中心环节，是公民通过人大代表，参与和决定政府施政方向的最重要场所。中国的现实体制，是由执政党的各地党委确定一年的大政方针，政府将这些方
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。