被“就地消化”的杀人案重审 检方承认确实没有直接证据
“我没有杀人，我是冤枉的。”2014年1月16日上午，辽宁省锦州市中级法院重审27年前的郑永林案。当年的书记员选择了回避；在调查笔录中，法院至少询问了十多位主要的证人。检方的最后陈述耐人寻味，否认“没有任何证据”的说法，但补充说确实“没有直接证据”。
责任编辑：苏永通 实习生 李兴丽
2013年5月23日，南方周末披露郑永林案。
当年的书记员选择了回避；在调查笔录中，法院至少询问了十多位主要的证人。
检方的最后陈述耐人寻味，否认“没有任何证据”的说法，但补充说确实“没有直接证据”。
“我没有杀人，我是冤枉的。”2014年1月16日上午，辽宁省锦州市中级法院重审27年前的郑永林案。
难说是紧张还是兴奋，被询问席上的郑永林右脚后跟不停点地，在接受询问、辩论、陈述阶段把这句话重复了4遍。有旁听者替他惋惜，没抓住公开审理的机会完整陈述冤情。如今45岁的郑永林却觉得，这桩旧案的漏洞百出已无需赘述。
1987年，年仅18岁的郑永林在“车轮战”式审讯下承认杀害了一位12岁的女孩。此案原判虽然被辽宁省高院撤销，但锦州市政法委将此案下放到基层法院审理，最终将此案“消化”在当地中级法院。郑永林获刑15年，于2001年刑满获释。从辩护到申诉，“老政法”厉夫为此案奔走了二十余年。（案情详见南方周末2013年5月23日《被“就地消化”十五年的杀人案》）
2013年5月24日，南方周末报道此案后，锦州市中院经过谨慎考虑、多方磋商后决定重审。
艰难的决定
“为什么过了半年多才开庭重审？因为有大量工作要做
登录后获取更多权限
网络编辑：小碧
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。