湖南花垣一访民刺伤两截访者被立案侦查
1月11日中午由湖南怀化开往北京的列车上，花垣县访民胡秀祥因被拦截刺伤两人。经证实，受伤两人分别为该县的乡镇干部和干警。花垣县官方1月16日称，胡秀祥目前已经以涉嫌故意伤害罪立案侦查。县干部表示，拦截是因为胡是缓刑人员。
据新华网报道，近日，有媒体报道称，1月11日中午由湖南怀化开往北京的列车上，湘西土家族苗族自治州花垣县访民胡秀祥因被拦截刺伤两人。花垣县官方1月16日称，胡秀祥目前已经以涉嫌故意伤害罪立案侦查。
据《新京报》报道，事情发生在1月11日中午12点40分左右，由湖南怀化开往北京的K268次列车上。
据和胡秀祥一起出行的花垣县访民吴群弟和石梅花回忆，列车停靠张家界站时，上来一行人，径直走向正位于餐车车厢的他们。
吴群弟和石梅花称，来者是花垣县的“截访人员”，其中一名身着警服的人是花垣县公安，此前和他们有过接触。
两人回忆，有个人要抓胡秀祥，也有人追到他俩身后说“回家，不要去北京”。胡秀祥不肯回。双方开始冲突起来。
石梅花说，胡秀祥被拽倒在地上。胡秀祥趴在地上挣扎，突然啊了一声人们散
登录后获取更多权限
网络编辑：刘之耘
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
拿什么来终结对上访农民廖飞轮夫妇超期羁押和久押不决－解除强制措施申请书 申请人：廖丑轮，系被告人廖飞轮的辩护人，也是其亲弟，家住湖北省鄂州市华容镇廖铭村五组，电话：18942955928 申请事项：解除对被告人廖飞轮采取的强制措施为释放被告人廖飞轮。 事实与理由：被告人廖飞轮因涉嫌敲诈勒索一案，不服一审判决，于2014年10月17日上诉到鄂州市中级人民法院，至今二审审理历时一年多的时间，早己超过刑事诉讼法第232条上诉案件应当在2个月以内审结的法律规定，司法人员如此执法犯法，司法的公信力早已荡然无存！申请人曾多次电话或当面口头向承办法官琚道弥申请解除强制措施均被其拒绝，说什么合议庭和审判委员会对案件定性存在争议，已经请示湖北省高级人民法院，请示期间不计入审理期限；可现行的刑事诉讼法及其司法解释中并没有请示案件可以不计入案件审理期限的规定，本案也不符合刑事诉讼法第232条可经省级法院和最高法院延长审理期限的规定，申请人作为被告人廖飞轮委托的辩护人，为维护当事人的合法权利不受司法人员继续无限期的非法侵犯，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第96条（被告人被羁押的案件，不能在本法规定的二审期限内办结的，对被告人应当予以释放）的规定，不得已正式提出书面申请，特申请解除对被告人廖飞轮采取的强制措施为释放被告人廖飞轮，恭请依法核准并予以立即执行。如法院仍然执著违反刑诉法第96条释放被告人的规定，请依刑诉法第95条之规定在三日内书面告知申请人不同意的法律依据！依法治国可不能任由执法者执法犯法！无法无天！ 此致 鄂州市中级人民法院 申请人：廖丑轮 2015年10 月22 日